SKILLEMALL.ai

BC infrastructure-compliance-auditor

Межфреймворковый аудит безопасности инфраструктуры в облаке, сети и CI/CD. Используйте для аудита безопасности инфраструктуры и облака, оценки состояния безопасности и проверки технических средств контроля для SOC 2, ISO 27001 и NIST CSF.

машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«Cross-framework infrastructure security audit across cloud, network, a…»

Cross-framework infrastructure security audit across cloud, network, and CI/CD. Use for infrastructure and cloud security audits, security posture assessment, and validating technical controls for SOC 2, ISO 27001, and NIST CSF.

borghei/Claude-Skills Agent Skills автор: borghei 10 файлов · 3 скрипта тело ≈ 1 968 токенов Открыть источникgithub.com↗ проанализирован 8 ч назад

Межфреймворковый аудит безопасности инфраструктуры в облаке, сети и CI/CD.

Как процесс C 61/100 · Есть пробелы — слабые места: результат и критерий готовности, входы и предусловия, отчётность по ходу

АнализаторAWSGoogle CloudAzureИнфраструктураБезопасностьтип и темы размечены автоматически по тексту скилла
JSON
Технический рейтинг
B
93/100
безопасность, качество, тесты
Безопасность 60%
94
Качество 40%
92
Прогон на моделях
не было
Процессный рейтинг
C
61/100
Есть пробелы
Входы и предусловия вес 11
0
Отчётность по ходу вес 2
0
Результат и критерий готовности вес 14
40
три самых слабых из десяти параметров · все десять

Как улучшить

    Для прогона на моделях — необязательно
    • Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
    • spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.

    Находки guard · 6

    ✓ Критических и высоких находок нет

    Средние и низкие: 6
    • низкая Рискованное назначение intent-offensive-security references/access-control-standards.md:449
      Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение)
      - Microsegmentation limits lateral movement
    • низкая Рискованное назначение intent-offensive-security references/access-control-standards.md:503
      Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение)
      5. Regular red team exercises to validate
    • низкая Рискованное назначение intent-offensive-security references/audit-control-catalog.md:809
      Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение)
      | LOG-…001 | Alerts for: failed auth attempts (>5 in 5 min), privilege escalation, data exfiltration patterns | High | SOC 2 CC7.2, ISO 27001 A.12.4.1, PCI-DSS 10.6, NIST CSF DE.CM-1 |
    • низкая Рискованное назначение intent-offensive-security references/compliance-framework-mapping.md:199
      Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение)
      3. Annual penetration testing
    • низкая Рискованное назначение intent-offensive-security references/compliance-framework-mapping.md:248
      Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение)
      | **Semi-annually** | Penetration test results | External vendor |
    • низкая Рискованное назначение intent-offensive-security SKILL.md:98
      Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение)
      - Actual penetration testing, vulnerability scanning, or active exploitation -- this skill performs configuration-based assessment, not active testing

    Просканировано файлов: 10. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.

    По спецификации Agent Skills

    ✓ По спецификации Agent Skills замечаний нет

    Процессный рейтинг: все десять параметров 61/100

    • 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
    • 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
    • 40Результат и критерий готовности. Не сказано, что считать результатом
    • 50Когда включается. Не сказано, при каком запросе скилл включается
    • 55Ошибки и развилки. Развилок: 1
    • 60Инструменты и файлы. Используются инструменты (web), но во frontmatter они не объявлены
    • 100Шаги. Шагов: 28
    • 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
    • 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 1968 токенов
    • 100Повторный запуск. Изменяющих операций нет

    Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.

    Сигналы качества

    • +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
    • +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
    • +3Формат ответа не описан: модель каждый раз решает сама
    • +2Инструкции на одном языке
    • +3Длина description 228 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
    • +4Структура: 13 заголовков
    • +3Пошаговые инструкции: 28 пунктов
    • +4Есть примеры (4 блоков кода)
    • +4Справочные файлы упоминаются в инструкциях (6 из 6)
    • +3Все 3 скриптов описаны в инструкциях
    • +1Лицензия указана

    База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 92.