CC nist-csf-specialist
Внедрение, оценка и управление соответствием NIST Cybersecurity Framework 2.0. Используйте для анализа пробелов CSF 2.0, управления рисками кибербезопасности, оценки зрелости, профилей CSF и сопоставления соответствия между различными структурами.
машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«NIST Cybersecurity Framework 2.0 implementation, assessment, and compl…»
NIST Cybersecurity Framework 2.0 implementation, assessment, and compliance management. Use for CSF 2.0 gap analysis, cybersecurity risk management, maturity assessment, CSF profiles, and cross-framework compliance mapping.
Внедрение, оценка и управление соответствием NIST Cybersecurity Framework 2.0. Используйте для анализа пробелов CSF 2.0, управления рисками кибербезопасности…
Как процесс C 50/100 · Есть пробелы — Скилл ссылается на файлы, которых нет в архиве: ../soc2-compliance-expert/, ../information-security-manager-iso27001/, ../infrastructure-compliance-auditor/
Как улучшить
- В тексте есть ссылки на отсутствующие файлы: добавьте файлы или уберите ссылки.
- Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
- spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.
Находки guard · 6
✓ Критических и высоких находок нет
Средние и низкие: 6
-
низкая Рискованное назначение
intent-offensive-securityreferences/assessment-and-roadmap.md:57Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение)4. **Review Prior Assessments** — Analyze previous CSF assessments, audit findings, penetration test results
-
низкая Рискованное назначение
intent-offensive-securityreferences/csf-functions-guide.md:181Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение)- Supplier security assessments (questionnaires, SOC 2 reports, penetration test results)
-
низкая Рискованное назначение
intent-offensive-securityreferences/csf-functions-guide.md:252Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение)- Penetration test results
-
низкая Рискованное назначение
intent-offensive-securityreferences/csf-functions-guide.md:478Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение)- Containment playbooks per incident type (ransomware, breach, insider, DDoS)
-
низкая Рискованное назначение
intent-offensive-securityreferences/framework-reference.md:416Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение)- Maintain containment playbooks for ransomware, data breach, insider threat, DDoS
-
низкая Рискованное назначение
intent-offensive-securitySKILL.md:78Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение) (определение детектора / чёрного списка)- Technical security testing, vulnerability scanning, or penetration testing (use infrastructure-compliance-auditor)
детектор
Просканировано файлов: 8. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.
По спецификации Agent Skills
- предупреждение
missing-refссылка на отсутствующий файл: ../soc2-compliance-expert/ - предупреждение
missing-refссылка на отсутствующий файл: ../information-security-manager-iso27001/ - предупреждение
missing-refссылка на отсутствующий файл: ../infrastructure-compliance-auditor/ - предупреждение
missing-refссылка на отсутствующий файл: ../pci-dss-specialist/ - предупреждение
missing-refссылка на отсутствующий файл: ../nis2-directive-specialist/ - предупреждение
missing-refссылка на отсутствующий файл: ../dora-compliance-expert/
Процессный рейтинг: все десять параметров 50/100
- 0Инструменты и файлы. Не хватает 6 файла(ов): ../soc2-compliance-expert/, ../information-security-manager-iso27001/, ../infrastructure-compliance-auditor/
- 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
- 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
- 40Результат и критерий готовности. Не сказано, что считать результатом
- 50Когда включается. Не сказано, при каком запросе скилл включается
- 55Ошибки и развилки. Развилок: 1
- 100Шаги. Шагов: 23
- 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
- 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 1609 токенов
- 100Повторный запуск. Изменяющих операций нет
Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.
Сигналы качества
- +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
- +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
- +3Формат ответа не описан: модель каждый раз решает сама
- +2Инструкции на одном языке
- +3Длина description 223 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
- +4Структура: 8 заголовков
- +3Пошаговые инструкции: 23 пунктов
- +4Есть примеры (1 блоков кода)
- +4Справочные файлы упоминаются в инструкциях (5 из 5)
- +3Все 2 скриптов описаны в инструкциях
- +1Лицензия указана
База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 80.