SKILLEMALL.ai

CC soc2-compliance-expert

Управление соответствием требованиям SOC 2 Type I и Type II критериям Trust Services. Используйте для оценок готовности к SOC 2, анализа пробелов TSC, сбора доказательств аудита, проверки инфраструктурных средств контроля и подготовки к аудиту бухгалтерской фирмы.

машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«SOC 2 Type I and Type II compliance management against the Trust Servi…»

SOC 2 Type I and Type II compliance management against the Trust Services Criteria. Use for SOC 2 readiness assessments, TSC gap analysis, audit evidence collection, infrastructure control validation, and CPA firm audit preparation.

borghei/Claude-Skills Agent Skills автор: borghei 8 файлов · 3 скрипта тело ≈ 5 544 токенов Открыть источникgithub.com↗ проанализирован 7 ч назад

Управление соответствием требованиям SOC 2 Type I и Type II критериям Trust Services.

Как процесс C 56/100 · Есть пробелы — Скилл ссылается на файлы, которых нет в архиве: ../infrastructure-compliance-auditor/, ../nist-csf-specialist/, ../information-security-manager-iso27001/

АнализаторAWSGoogle CloudAzureИнфраструктуратип и темы размечены автоматически по тексту скилла
JSON
Технический рейтинг
C
81/100
безопасность, качество, тесты
Безопасность 60%
87
Качество 40%
73
Прогон на моделях
не было
Процессный рейтинг
C
56/100
Есть пробелы
Скилл ссылается на файлы, которых нет в архиве: ../infrastructure-compliance-auditor/, ../nist-csf-specialist/, ../information-security-manager-iso27001/
Инструменты и файлы вес 18
0
Входы и предусловия вес 11
0
Отчётность по ходу вес 2
0
три самых слабых из десяти параметров · все десять

Как улучшить

  1. Тело SKILL.md длиннее 5 000 токенов: вынесите справочные детали в references/ и подключайте по необходимости.
  2. В тексте есть ссылки на отсутствующие файлы: добавьте файлы или уберите ссылки.
Для прогона на моделях — необязательно
  • Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
  • spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.

Находки guard · 13

✓ Критических и высоких находок нет

Средние и низкие: 13
  • низкая Рискованное назначение intent-offensive-security REFERENCE.md:70
    Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение)
    **Separate Evaluations:** Internal audit (annual minimum), penetration testing (annual minimum, quarterly recommended), third-party assessments, control self-assessments, tabletop exercises.
  • низкая Рискованное назначение intent-offensive-security REFERENCE.md:163
    Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение)
    **Backup Requirements:** Daily minimum for production, point-in-time recovery for databases, encrypted at rest/transit, monthly restoration testing, 30-day retention minimum (90 recommended), air-gapp
  • низкая Рискованное назначение intent-offensive-security references/audit-preparation-playbook.md:462
    Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение)
    - [ ] Penetration testing (external, may be quarterly)
  • низкая Рискованное назначение intent-offensive-security references/audit-preparation-playbook.md:503
    Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение)
    | **Penetration test** | $10K-$30K | $10K-$30K | Annual, scope-dependent |
  • низкая Рискованное назначение intent-offensive-security references/audit-preparation-playbook.md:516
    Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение)
    | **Penetration test** | $10K-$30K | Annual requirement |
  • низкая Рискованное назначение intent-offensive-security references/infrastructure-security-controls.md:546
    Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение)
    | **Burp Suite** | Commercial | Manual penetration testing |
  • низкая Рискованное назначение intent-offensive-security references/trust-services-criteria-guide.md:379
    Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение)
    - Commission external penetration testing annually (quarterly for critical systems)
  • низкая Рискованное назначение intent-offensive-security references/trust-services-criteria-guide.md:388
    Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение)
    - Penetration test reports (with remediation status)
  • низкая Рискованное назначение intent-offensive-security references/trust-services-criteria-guide.md:396
    Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение) (в кавычках — упоминание, а не команда)
    - "When was the last penetration test performed and what were the results?"
    в кавычках
  • низкая Рискованное назначение intent-offensive-security references/trust-services-criteria-guide.md:401
    Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение)
    - Penetration testing not performed in current period
  • низкая Рискованное назначение intent-offensive-security references/trust-services-criteria-guide.md:678
    Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение)
    - Annual penetration testing (quarterly for critical systems)
  • низкая Рискованное назначение intent-offensive-security SKILL.md:110
    Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение)
    | CC4 | Penetration test reports, vulnerability scans | Third-party/scanner | Annual/Monthly |
  • низкая Рискованное назначение intent-offensive-security SKILL.md:332
    Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение)
    - Penetration testing execution (use infrastructure-compliance-auditor or engage a third-party pentest firm)

Просканировано файлов: 8. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.

По спецификации Agent Skills

  • предупреждение body-long тело SKILL.md ≈ 5544 токенов (рекомендуется < 5000); вынесите детали в references/
  • предупреждение missing-ref ссылка на отсутствующий файл: ../infrastructure-compliance-auditor/
  • предупреждение missing-ref ссылка на отсутствующий файл: ../nist-csf-specialist/
  • предупреждение missing-ref ссылка на отсутствующий файл: ../information-security-manager-iso27001/
  • предупреждение missing-ref ссылка на отсутствующий файл: ../pci-dss-specialist/
  • предупреждение missing-ref ссылка на отсутствующий файл: ../gdpr-dsgvo-expert/
  • предупреждение missing-ref ссылка на отсутствующий файл: ../nis2-directive-specialist/

Процессный рейтинг: все десять параметров 56/100

Не запустится. Скилл ссылается на файлы, которых нет в архиве: ../infrastructure-compliance-auditor/, ../nist-csf-specialist/, ../information-security-manager-iso27001/
  • 0Инструменты и файлы. Не хватает 6 файла(ов): ../infrastructure-compliance-auditor/, ../nist-csf-specialist/, ../information-security-manager-iso27001/
  • 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
  • 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
  • 30Повторный запуск. Изменяющих операций: 5, без проверки текущего состояния
  • 50Когда включается. Не сказано, при каком запросе скилл включается
  • 70Стоимость исполнения. Тело инструкции 5544 токенов
  • 85Шаги. Шагов: 51, расплывчатых формулировок: 2
  • 100Результат и критерий готовности. Формат результата и критерий готовности описаны
  • 100Ошибки и развилки. Развилок: 1, есть раздел про ошибки
  • 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
  • low Разделов верхнего уровня: 15. Похоже на несколько доменов в одном скилле

Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.

Сигналы качества

  • +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
  • +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
  • +2Инструкции на одном языке
  • +3Длина description 232 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
  • +4Структура: 39 заголовков
  • +3Пошаговые инструкции: 51 пунктов
  • +3Формат ответа описан явно
  • +4Есть примеры (5 блоков кода)
  • +4Справочные файлы упоминаются в инструкциях (3 из 3)
  • +3Все 3 скриптов описаны в инструкциях
  • +1Лицензия указана

База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 73.