AB systematic-literature-review
Используйте этот навык, когда пользователю нужен систематический обзор литературы, обзор или синтез по нескольким научным статьям на заданную тему. Также подходит для аннотированных библиографий и сравнения статей. Ищет на arXiv и выводит отчеты в формате APA, IEEE или BibTeX. Не подходит для задач по одной статье — используйте academic-paper-review для обзора одной статьи.
машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«Use this skill when the user wants a systematic literature review, sur…»
Use this skill when the user wants a systematic literature review, survey, or synthesis across multiple academic papers on a topic. Also covers annotated bibliographies and cross-paper comparisons. Searches arXiv and outputs reports in APA, IEEE, or BibTeX format. Not for single-paper tasks — use academic-paper-review for reviewing one paper.
Используйте этот навык, когда пользователю нужен систематический обзор литературы, обзор или синтез по нескольким научным статьям на заданную тему.
Как процесс B 74/100 · Почти готов — слабые места: результат и критерий готовности, повторный запуск
Такой же скилл встречается ещё в 1 месте: RA-Skills
Как улучшить
- spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.
Находки guard · 0
✓ Критических и высоких находок нет
Просканировано файлов: 5. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.
По спецификации Agent Skills
✓ По спецификации Agent Skills замечаний нет
Процессный рейтинг: все десять параметров 74/100
- 0Результат и критерий готовности. Не сказано, что считать результатом
- 30Повторный запуск. Изменяющих операций: 5, без проверки текущего состояния
- 60Инструменты и файлы. Используются инструменты (bash, web, python), но во frontmatter они не объявлены
- 70Стоимость исполнения. Тело инструкции 4189 токенов
- 100Шаги. Шагов: 49
- 100Когда включается. Сказано, когда применять и когда не применять
- 100Входы и предусловия. Входные данные и предусловия перечислены
- 100Ошибки и развилки. Развилок: 6, есть раздел про ошибки
- 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
- 100Отчётность по ходу. Скилл сообщает о ходе работы
- low Ответ описан самодельной разметкой (3 тегов): типизированный вызов надёжнее
- low Среди тестов нет случая на инъекцию через данные
Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.
Сигналы качества
- +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
- +1Лицензия не указана
- +2Инструкции на одном языке
- +4Описание говорит, когда скилл НЕ применять
- +3Длина description 344 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
- +4Структура: 11 заголовков
- +3Пошаговые инструкции: 49 пунктов
- +3Формат ответа описан явно
- +4Есть примеры (2 блоков кода)
- +3Все 1 скриптов описаны в инструкциях
База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 94.
В песочнице Скрипты не запустились
Скрипты скилла запущены в одноразовой машине: без сети, с подложными ключами в домашнем каталоге, под наблюдением. Мы записали, что они делали. Попытка выйти в сеть или прочитать чужие секреты ограничивает техническую оценку буквой C; тихий запуск баллов не добавляет.
Запущено 1 скрипт; каждому дали двадцать секунд, поддельный домашний каталог с ключами и сеть, в которой ничего нет.
Ни один не дошёл до работы — им не хватило зависимостей, аргументов или файлов. Это не отзыв о поведении: наблюдать было не за чем.
scripts/arxiv_search.py | не запустился: arxiv_search.py: error: the following arguments are required: query |
20 окт. 2026 г.