CC start-gsd-4
Изучите урок GSD 4 через его рабочий процесс планирования и сборки на основе файлов. Используйте, когда студент вводит /start-gsd-4.
машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«Learn GSD lesson 4 through its file-backed planning and build workflow…»
Learn GSD lesson 4 through its file-backed planning and build workflow. Use when the student types /start-gsd-4.
Скилл обещает провести четвёртый урок GSD через файловую систему планирования и workflow. Описание минималистично, файлов всего один, скриптов нет. Проверки нашли битые ссылки на отсутствующие файлы — это значит, что инструкция ссылается на материалы, которых в папке нет. Quality score 75 указывает на среднее качество контента, process score 53 намекает на проблемы с организацией. Safety в норме, критических багов не выявлено.
На практике получится: студент вводит команду, скилл загружается, но натыкается на пустоты в структуре. Для работающего воркфлоу не хватает либо файлов, либо их описания в инструкции. Ставить стоит только если вы готовы доделывать недостающие материалы самостоятельно или если используете это как каркас для собственного наполнения.
Изучите урок GSD 4 через его рабочий процесс планирования и сборки на основе файлов.
Как процесс C 53/100 · Есть пробелы — Скилл ссылается на файлы, которых нет в архиве: expense-splitter/
Чем это грозит
Находки средней серьёзности: скорее всего скилл честный, но прочитайте, что именно насторожило сканер.
Ниже описан худший случай для этой категории. Здесь находка средней серьёзности: guard увидел признак, но не доказательство.
Скилл просит больше прав, чем нужно для задачи: широкий доступ к инструментам, секретные переменные окружения, бинарные файлы. Каждое лишнее право расширяет ущерб при ошибке или взломе.
Сузьте allowed-tools и список переменных до минимума, замените бинарники на исходники или скрипты, которые можно прочитать.
Как улучшить
- В тексте есть ссылки на отсутствующие файлы: добавьте файлы или уберите ссылки.
- Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
- spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.
Находки guard · 1
✓ Критических и высоких находок нет
Средние и низкие: 1
-
средняя Широкие права
meta-broad-allowed-toolsSKILL.md:1Заранее разрешены широкие инструменты: Bashallowed-tools: Read Write Bash AskUserQuestion Skill
Просканировано файлов: 1. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.
По спецификации Agent Skills
- предупреждение
missing-refссылка на отсутствующий файл: expense-splitter/
Процессный рейтинг: все десять параметров 53/100
- 0Инструменты и файлы. Не хватает 1 файла(ов): expense-splitter/
- 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
- 20Когда включается. Не сказано, при каком запросе скилл включается
- 40Результат и критерий готовности. Не сказано, что считать результатом
- 100Шаги. Шагов: 29
- 100Ошибки и развилки. Развилок: 1, есть раздел про ошибки
- 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
- 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 1615 токенов
- 100Повторный запуск. Изменяющие операции проверяют текущее состояние
- 100Отчётность по ходу. Скилл сообщает о ходе работы
- low Разделов верхнего уровня: 12. Похоже на несколько доменов в одном скилле
Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.
Сигналы качества
- +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
- +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
- +3Длина description 112: рекомендуется 120–800 символов
- +3Формат ответа не описан: модель каждый раз решает сама
- +1Лицензия не указана
- +2Инструкции на одном языке
- +4Структура: 13 заголовков
- +3Пошаговые инструкции: 29 пунктов
- +4Есть примеры (2 блоков кода)
База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 75.