CD start-gsd-5
Изучите урок GSD 5 через его рабочий процесс планирования и сборки на основе файлов. Используйте, когда студент вводит /start-gsd-5.
машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«Learn GSD lesson 5 through its file-backed planning and build workflow…»
Learn GSD lesson 5 through its file-backed planning and build workflow. Use when the student types /start-gsd-5.
Скилл учит пятый урок GSD через файловую систему планирования и сборку workflow. Срабатывает по команде /start-gsd-5. В папке один файл, но часть ссылок в нём ведёт в никуда — broken references указывают на недостающие материалы. Проверки не выявили критических ошибок, но качество остановился на 75 баллах: логика workflow есть, а вот полнота урока под вопросом. Процесс-скор 49 намекает на слабую структуру выполнения. Безопасность в норме.
Ставить, если вы готовы доделывать недостающие файлы самостоятельно или используете скилл как каркас для собственного урока. Если ждёте готового решения — ждите обновления.
Изучите урок GSD 5 через его рабочий процесс планирования и сборки на основе файлов.
Как процесс D 49/100 · Процесс не доведён — Скилл ссылается на файлы, которых нет в архиве: expense-splitter/
Чем это грозит
Находки средней серьёзности: скорее всего скилл честный, но прочитайте, что именно насторожило сканер.
Ниже описан худший случай для этой категории. Здесь находка средней серьёзности: guard увидел признак, но не доказательство.
Скилл просит больше прав, чем нужно для задачи: широкий доступ к инструментам, секретные переменные окружения, бинарные файлы. Каждое лишнее право расширяет ущерб при ошибке или взломе.
Сузьте allowed-tools и список переменных до минимума, замените бинарники на исходники или скрипты, которые можно прочитать.
Как улучшить
- В тексте есть ссылки на отсутствующие файлы: добавьте файлы или уберите ссылки.
- Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
- spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.
Находки guard · 1
✓ Критических и высоких находок нет
Средние и низкие: 1
-
средняя Широкие права
meta-broad-allowed-toolsSKILL.md:1Заранее разрешены широкие инструменты: Bashallowed-tools: Read Write Bash AskUserQuestion Skill
Просканировано файлов: 1. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.
По спецификации Agent Skills
- предупреждение
missing-refссылка на отсутствующий файл: expense-splitter/
Процессный рейтинг: все десять параметров 49/100
- 0Инструменты и файлы. Не хватает 1 файла(ов): expense-splitter/
- 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
- 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
- 20Когда включается. Не сказано, при каком запросе скилл включается
- 40Результат и критерий готовности. Не сказано, что считать результатом
- 85Шаги. Шагов: 43, расплывчатых формулировок: 1
- 100Ошибки и развилки. Развилок: 1, есть раздел про ошибки
- 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
- 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 1821 токенов
- 100Повторный запуск. Изменяющие операции проверяют текущее состояние
- low Разделов верхнего уровня: 12. Похоже на несколько доменов в одном скилле
Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.
Сигналы качества
- +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
- +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
- +3Длина description 112: рекомендуется 120–800 символов
- +3Формат ответа не описан: модель каждый раз решает сама
- +1Лицензия не указана
- +2Инструкции на одном языке
- +4Структура: 13 заголовков
- +3Пошаговые инструкции: 43 пунктов
- +4Есть примеры (2 блоков кода)
База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 75.