SKILLEMALL.ai

BB analyze-exports

Анализ файлов экспорта задач tau2-bench для точного определения того, где и почему задачи завершились неудачно. Сопоставление сбоев с конкретными раундами диалога, показ первопричин, проверка наличия соответствующей документации и цитирование источников. Используйте этот навык всякий раз, когда вам нужно отладить оценку tau2-bench, понять, почему агент принял неверные решения, выявить недостающие знания или просмотреть производительность задач — особенно когда контекст, критерии соответствия или соблюдение политики могут быть причиной.

машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«Analyze tau2-bench task export files to identify exactly where and why…»

Analyze tau2-bench task export files to identify exactly where and why tasks failed. Map failures to specific conversation rounds, show root causes, check whether relevant documentation was available, and cite sources. Use this skill whenever you need to debug a tau2-bench evaluation, understand why an agent made wrong decisions, identify missing knowledge, or review task performance—especially when context length, eligibility criteria, or policy compliance might be at fault.

chatgptprojects/clear-code Agent Skills автор: chatgptprojects 5 файлов · 2 скрипта тело ≈ 2 411 токенов Открыть источникgithub.com↗ проанализирован 5 дн назад

Анализ файлов экспорта задач tau2-bench для точного определения того, где и почему задачи завершились неудачно.

Как процесс B 77/100 · Почти готов — слабые места: отчётность по ходу

АнализаторТексты и документытип и темы размечены автоматически по тексту скилла
JSON
Технический рейтинг
B
92/100
безопасность, качество, тесты
Безопасность 60%
100
Качество 40%
80
Прогон на моделях
не было
Процессный рейтинг
B
77/100
Почти готов
Отчётность по ходу вес 2
0
Ошибки и развилки вес 10
50
Инструменты и файлы вес 18
60
три самых слабых из десяти параметров · все десять

Как улучшить

    Для прогона на моделях — необязательно
    • Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
    • spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.

    Находки guard · 0

    ✓ Критических и высоких находок нет

    Просканировано файлов: 5. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.

    По спецификации Agent Skills

    ✓ По спецификации Agent Skills замечаний нет

    Процессный рейтинг: все десять параметров 77/100

    • 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
    • 50Ошибки и развилки. Развилок: 0, есть раздел про ошибки
    • 60Инструменты и файлы. Используются инструменты (python), но во frontmatter они не объявлены
    • 70Когда включается. Сказано, когда применять, но не сказано, когда не стоит
    • 70Входы и предусловия. Входные данные и предусловия перечислены
    • 85Шаги. Шагов: 55, расплывчатых формулировок: 2
    • 100Результат и критерий готовности. Формат результата и критерий готовности описаны
    • 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
    • 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 2411 токенов
    • 100Повторный запуск. Изменяющих операций нет

    Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.

    Сигналы качества

    • +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
    • +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
    • -42 справочных файлов, но SKILL.md на них не ссылается: модель их не откроет
    • -32 из 2 скриптов не упомянуты в SKILL.md
    • +1Лицензия не указана
    • +2Инструкции на одном языке
    • +3Длина description 480 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
    • +4Структура: 11 заголовков
    • +3Пошаговые инструкции: 55 пунктов
    • +3Формат ответа описан явно
    • +4Есть примеры (5 блоков кода)

    База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 80.