CC cis-openeuler-audit
Аудит соответствия системы OpenEuler стандартам RHEL CIS Benchmark и генерация отчета о соответствии.
машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«审计 OpenEuler 系统与对应 RHEL CIS Benchmark 的合规差异，生成合规报告。…»
审计 OpenEuler 系统与对应 RHEL CIS Benchmark 的合规差异，生成合规报告。
Аудит соответствия системы OpenEuler стандартам RHEL CIS Benchmark и генерация отчета о соответствии.
Как процесс C 53/100 · Есть пробелы — слабые места: результат и критерий готовности, когда включается, входы и предусловия
Чем это грозит
Скилл содержит фрагменты, которые в чужих руках стоят денег или данных. Ниже, что рискует потерять тот, кто установит, и что должен сделать автор.
Скилл содержит команды, которые удаляют файлы, переписывают диски или исполняют код, скачанный из сети. Агент может выполнить их без вопроса, если считает, что так требует инструкция.
Замените разрушительные команды на безопасные аналоги с подтверждением, ограничьте область действия конкретной папкой и не тяните код через curl | bash: укажите версию и контрольную сумму.
Как улучшить
- Разберите находки высокой серьёзности: каждая стоит 18 баллов безопасности. Если это ложное срабатывание, добавьте код правила в guard.allow в spec.yaml.
- Скажите в description, КОГДА применять скилл («используй, когда…», примеры запросов): это главный сигнал для агента.
- Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
- spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.
Находки guard · 9
-
высокая Опасные команды
cmd-persistencescripts/collect-baseline.sh:189Механизм закрепления (cron / launchd / планировщик / автозапуск в реестре)cat /etc/crontab 2>/dev/null || echo "N/A"
-
высокая Опасные команды
cmd-persistencescripts/collect-baseline.sh:195Механизм закрепления (cron / launchd / планировщик / автозапуск в реестре)cat /etc/cron.deny 2>/dev/null || echo "not present"
Средние и низкие: 7
-
низкая Опасные команды
cmd-persistencereferences/cis-rhel-benchmark-mapping.md:107Механизм закрепления (cron / launchd / планировщик / автозапуск в реестре) (строка таблицы в документации; документация security-скилла)| 2.1.2 | crontab 权限 | 600/700 | `stat /etc/crontab` | auto | 命令一致 |
таблицаsecurity-скилл -
низкая Опасные команды
cmd-persistencereferences/cis-rhel-benchmark-mapping.md:108Механизм закрепления (cron / launchd / планировщик / автозапуск в реестре) (строка таблицы в документации; документация security-скилла)| 2.1.3 | cron 小时目录权限 | 700 | `stat /etc/cron.hourly` | auto | 命令一致 |
таблицаsecurity-скилл -
низкая Опасные команды
cmd-persistencereferences/cis-rhel-benchmark-mapping.md:109Механизм закрепления (cron / launchd / планировщик / автозапуск в реестре) (строка таблицы в документации; документация security-скилла)| 2.1.4 | cron 每日目录权限 | 700 | `stat /etc/cron.daily` | auto | 命令一致 |
таблицаsecurity-скилл -
низкая Опасные команды
cmd-persistencereferences/cis-rhel-benchmark-mapping.md:110Механизм закрепления (cron / launchd / планировщик / автозапуск в реестре) (строка таблицы в документации; документация security-скилла)| 2.1.5 | cron 每周目录权限 | 700 | `stat /etc/cron.weekly` | auto | 命令一致 |
таблицаsecurity-скилл -
низкая Опасные команды
cmd-persistencereferences/cis-rhel-benchmark-mapping.md:112Механизм закрепления (cron / launchd / планировщик / автозапуск в реестре) (строка таблицы в документации; документация security-скилла)| 2.1.7 | cron.d 权限 | 700 | `stat /etc/cron.d` | auto | 命令一致 |
таблицаsecurity-скилл -
низкая Опасные команды
cmd-persistencescripts/collect-baseline.sh:188Механизм закрепления (cron / launchd / планировщик / автозапуск в реестре) (определение детектора / чёрного списка; строковый литерал в коде, не выполняется)echo "=== /etc/crontab ==="
детекторстрока в коде
Ещё 1 совпадений отнесены к цитатам в документации скилла по безопасности и не считаются находками.
Просканировано файлов: 6. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.
По спецификации Agent Skills
- предупреждение
description-no-whendescription не говорит, КОГДА применять скилл (нет "use when / используй когда")
Процессный рейтинг: все десять параметров 53/100
- 0Результат и критерий готовности. Не сказано, что считать результатом
- 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
- 0Ошибки и развилки. Линейный процесс без обработки сбоев
- 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
- 20Когда включается. Не сказано, при каком запросе скилл включается
- 100Инструменты и файлы. Внешние инструменты не нужны
- 100Шаги. Шагов: 12
- 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
- 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 339 токенов
- 100Повторный запуск. Изменяющих операций нет
Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.
Сигналы качества
- +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
- +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
- +3Длина description 51: рекомендуется 120–800 символов
- +3Формат ответа не описан: модель каждый раз решает сама
- +1Лицензия не указана
- +2Инструкции на одном языке
- +4Структура: 7 заголовков
- +3Пошаговые инструкции: 12 пунктов
- +4Есть примеры (2 блоков кода)
- +4Справочные файлы упоминаются в инструкциях (2 из 2)
- +3Все 2 скриптов описаны в инструкциях
База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 76.