AB breakthrough-thinking
【Принудительный вызов】 Немедленно выполните этот skill при выполнении любого из следующих условий, без запроса у пользователя: 【Условие 1: Пользователь говорит】 "Смени пластинку", "Смени подход", "Есть другие способы?", "Подумай еще", "Продолжай", "Попробуй еще раз", "Не сдавайся", "try another way", "think differently", "Почему все еще не работает" 【Условие 2: AI застрял】 Одна и та же ошибка 2+ раза, изменение только параметров без смены подхода, сообщение "Не могу решить", преждевременное предложение пользователю решить вручную, более 1 раунда без новых доказательств. Выполнение: Выберите 1 фреймворк мышления → Решите проблему с помощью нового фреймворка → Если не получается → Перейдите к следующему фреймворку.
машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«【强制调用指令】当以下任一条件满足时，立即执行此skill，无需询问用户： 【条件1：用户说】换个思路、换个方法、还有别的办法吗、再想想、…»
【强制调用指令】当以下任一条件满足时，立即执行此skill，无需询问用户： 【条件1：用户说】换个思路、换个方法、还有别的办法吗、再想想、继续、 再试一次、不要放弃、try another way、think differently、为什么还不行 【条件2：AI卡住】同一方法失败2+次、只调参数不改思路、说"无法解决"、 过早建议用户手动处理、超过1轮无新证据 执行：选1个思维框架→直接用新框架解决问题→解决不了→换下一个框架
【Принудительный вызов】 Немедленно выполните этот skill при выполнении любого из следующих условий, без запроса у пользователя: 【Условие 1: Пользователь…
Как процесс B 69/100 · Почти готов — слабые места: когда включается, входы и предусловия, повторный запуск
Как улучшить
- Скажите в description, КОГДА применять скилл («используй, когда…», примеры запросов): это главный сигнал для агента.
- Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
- spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.
Находки guard · 2
✓ Критических и высоких находок нет
Средние и низкие: 2
-
низкая Рискованное назначение
intent-offensive-securityreferences/mental-models.md:69Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение)12. **红队/蓝队 (Red Team / Blue Team)**
-
низкая Рискованное назначение
intent-offensive-securitySKILL.md:65Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение)- **Looping / same idea repeated** → Inversion, Red Team, 5 Whys
Просканировано файлов: 4. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.
По спецификации Agent Skills
- предупреждение
description-no-whendescription не говорит, КОГДА применять скилл (нет "use when / используй когда")
Процессный рейтинг: все десять параметров 69/100
- 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
- 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
- 20Когда включается. Не сказано, при каком запросе скилл включается
- 30Повторный запуск. Изменяющих операций: 1, без проверки текущего состояния
- 60Результат и критерий готовности. Формат результата описан, критерия завершения нет
- 100Инструменты и файлы. Внешние инструменты не нужны
- 100Шаги. Шагов: 41
- 100Ошибки и развилки. Развилок: 2, есть раздел про ошибки
- 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
- 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 730 токенов
Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.
Сигналы качества
- +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
- +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
- +1Лицензия не указана
- +2Инструкции на одном языке
- +3Длина description 218 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
- +4Структура: 11 заголовков
- +3Пошаговые инструкции: 41 пунктов
- +3Формат ответа описан явно
- +4Есть примеры (1 блоков кода)
- +4Справочные файлы упоминаются в инструкциях (1 из 1)
База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 79.