SKILLEMALL.ai

BD article_link

Инструмент для извлечения ссылок на статьи. Отправьте ссылку на платную статью, чтобы автоматически сопоставить ее с существующим контентом и получить полный английский текст или поставить в очередь на извлечение. Поддерживает 15 изданий: Barron's, Bloomberg, Financial Times, Foreign Policy, Handelsblatt, MarketWatch, New York Times, Reuters, The Atlantic, The Economist, The New Yorker, Wall Street Journal, Washington Post, Wired. Требуется аутентификация Import Token, есть дневные ограничения.

машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«文章链接提取工具。提交付费媒体文章链接,自动匹配已有内容并返回英文全文,或排队提取。支持 Barron's、Bloomberg、Financ…»

文章链接提取工具。提交付费媒体文章链接,自动匹配已有内容并返回英文全文,或排队提取。支持 Barron's、Bloomberg、Financial Times、Foreign Policy、Handelsblatt、MarketWatch、New York Times、Reuters、The Atlantic、The Economist、The New Yorker、Wall Street Journal、Washington Post、Wired 共 15 家媒体。需要 Import Token 鉴权,每日有次数限制。Article link extraction tool. Supports Barron's, Bloomberg, FT, Foreign Policy, Handelsblatt, MarketWatch, NYT, Reuters, The Atlantic, The Economist, The New Yorker, WSJ, Washington Post, Wired (15 outlets). Requires Import Token.

ClawHub Agent Skills автор: 1787812757 v1.0.0 MIT-0 6 файлов тело ≈ 1 575 токенов Открыть источникclawhub.ai проанализирован 3 дн назад

Инструмент для извлечения ссылок на статьи.

Как процесс D 41/100 · Процесс не доведён — слабые места: результат и критерий готовности, когда включается, входы и предусловия

ПроцедураТексты и документыИнфраструктуратип и темы размечены автоматически по тексту скилла
JSON
Технический рейтинг
B
85/100
безопасность, качество, тесты
Безопасность 60%
95
Качество 40%
70
Прогон на моделях
не было
Процессный рейтинг
D
41/100
Процесс не доведён
Результат и критерий готовности вес 14
0
Входы и предусловия вес 11
0
Ошибки и развилки вес 10
0
три самых слабых из десяти параметров · все десять

Чем это грозит

Находки средней серьёзности: скорее всего скилл честный, но прочитайте, что именно насторожило сканер.

Утечка данных средняя серьёзность

Ниже описан худший случай для этой категории. Здесь находка средней серьёзности: guard увидел признак, но не доказательство.

Если установить

Инструкции или скрипты отправляют данные наружу: переменные окружения, ключи, содержимое файлов, историю чата. Вы можете не заметить этого в диалоге, потому что агент выполнит отправку как «часть задачи».

Автору

Если отправка не нужна для задачи, уберите её: каталоги помечают такие скиллы как подозрительные и снимают с выдачи. Если нужна, назовите адрес явно, объясните, что именно уходит, и дайте пользователю выключатель.

Как улучшить

  1. Скажите в description, КОГДА применять скилл («используй, когда…», примеры запросов): это главный сигнал для агента.
Для прогона на моделях — необязательно
  • Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
  • spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.

Находки guard · 1

✓ Критических и высоких находок нет

Средние и низкие: 1
  • средняя Утечка данных net-redirectable-api-key scripts/article_link.py:48
    Скрипт отправляет API-ключ на хост из переменной окружения — ключ можно перенаправить на другой сервер
    API key + configurable base URL from environment

Просканировано файлов: 5. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.

По спецификации Agent Skills

  • предупреждение name-format name должен быть в kebab-case (строчные буквы, цифры, дефисы)
  • предупреждение description-no-when description не говорит, КОГДА применять скилл (нет "use when / используй когда")

Процессный рейтинг: все десять параметров 41/100

  • 0Результат и критерий готовности. Не сказано, что считать результатом
  • 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
  • 0Ошибки и развилки. Линейный процесс без обработки сбоев
  • 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
  • 20Когда включается. Не сказано, при каком запросе скилл включается
  • 40Согласованность. Имя во frontmatter (article_link) не совпадает с папкой (article-link-skill)
  • 60Инструменты и файлы. Используются инструменты (web, python), но во frontmatter они не объявлены
  • 100Шаги. Шагов: 20
  • 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 1575 токенов
  • 100Повторный запуск. Изменяющих операций нет
  • low Разделов верхнего уровня: 13. Похоже на несколько доменов в одном скилле

Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.

Сигналы качества

  • +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
  • +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
  • +3Формат ответа не описан: модель каждый раз решает сама
  • +1Лицензия не указана
  • +2Инструкции на одном языке
  • +3Длина description 493 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
  • +4Структура: 18 заголовков
  • +3Пошаговые инструкции: 20 пунктов
  • +4Есть примеры (19 блоков кода)
  • +3Все 1 скриптов описаны в инструкциях

База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 70.

Внешние проверки

ClawHub: suspicious
The skill does what it says, but it sends an account import token and article URLs to a remote service while disabling HTTPS certificate checks.
LLM: suspicious (high) · VirusTotal: · 29 мая 2026 г.