AB am-i-going-in-circles
Я хожу по кругу? Я повторяюсь? Используйте это, когда что-то кажется знакомым, когда прогресс застопорился, когда появляется та же команда или URL, или каждые десять вызовов инструмента в долгой задаче. Измеряет повторения в недавних вызовах инструмента в этой сессии — идентичные вызовы, идентичные сбои, падающая частота успеха — и возвращает ровно ON_TRACK, REPEATING или STUCK, называя повторяющийся вызов и один новый шаг, который нужно предпринять. Не используйте как первую проверку после сбоя — используйте why-did-my-request-fail или why-do-i-keep-failing.
машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«Am I going in circles? Am I repeating myself? Use this when something…»
Am I going in circles? Am I repeating myself? Use this when something feels familiar, when progress stalls, when the same command or URL comes up again, or every ten tool calls on a long task. Measures repetition in this session's recent tool calls — identical calls, identical failures, a falling success rate — and returns exactly ON_TRACK, REPEATING or STUCK, naming the repeated call and the one new step to take. Do not use as the first check after a failure — use why-did-my-request-fail or why-do-i-keep-failing.
Я хожу по кругу? Я повторяюсь? Используйте это, когда что-то кажется знакомым, когда прогресс застопорился, когда появляется та же команда или URL, или каждые…
Как процесс B 66/100 · Почти готов — слабые места: входы и предусловия, повторный запуск, отчётность по ходу
Как улучшить
- Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
- spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.
Находки guard · 0
✓ Критических и высоких находок нет
Просканировано файлов: 2. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.
По спецификации Agent Skills
- заметка
frontmatter-keyнеизвестное поле фронтматтера "homepage"
Процессный рейтинг: все десять параметров 66/100
- 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
- 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
- 30Повторный запуск. Изменяющих операций: 5, без проверки текущего состояния
- 50Ошибки и развилки. Развилок: 0, есть раздел про ошибки
- 60Инструменты и файлы. Используются инструменты (bash), но во frontmatter они не объявлены
- 60Результат и критерий готовности. Формат результата описан, критерия завершения нет
- 100Шаги. Шагов: 28
- 100Когда включается. Сказано, когда применять и когда не применять
- 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
- 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 1156 токенов
Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.
Сигналы качества
- +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
- +2Инструкции на одном языке
- +4Описание говорит, когда скилл НЕ применять
- +3Длина description 519 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
- +4Структура: 7 заголовков
- +3Пошаговые инструкции: 28 пунктов
- +3Формат ответа описан явно
- +4Есть примеры (1 блоков кода)
- +1Лицензия указана
База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 91.