CC did-my-message-go-out
Было ли мое сообщение действительно отправлено? Было ли оно доставлено, или отправка выглядела успешной? Используйте это после любой отправки сообщения, доставка которого имеет значение — уведомления, ответа, которого ждет пользователь, пересылки в другой чат — и перед тем, как сообщить пользователю, что оно было отправлено. Перекрестно проверяет результат отправки во время выполнения (успех/ошибка отправки сообщения) с сетью: запрос, который этот процесс сделал API канала (api.telegram.org, discord.com, slack.com, graph.facebook.com, api.twilio.com, graph.microsoft.com) и его код состояния. Возвращает точно DELIVERED, NOT_DELIVERED, CLAIMED_ONLY, CANCELLED, PENDING или NO_SEND. Не используйте для подтверждения каналов, которые доставляют вне этого процесса (WhatsApp Web, Signal, iMessage); для них он сообщает, что сеть не может подтвердить, и что делать вместо этого.
машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«Did my message actually go out? Was it delivered, or did the send only…»
Did my message actually go out? Was it delivered, or did the send only look successful? Use this after any message send whose delivery matters — a notification, a reply the user is waiting for, a forward to another chat — and before telling the user it was sent. Cross-checks the runtime's send result (message_sent success/error) against the wire: the request this process made to the channel API (api.telegram.org, discord.com, slack.com, graph.facebook.com, api.twilio.com, graph.microsoft.com) and its status code. Returns exactly DELIVERED, NOT_DELIVERED, CLAIMED_ONLY, CANCELLED, PENDING or NO_SEND. Do not use to confirm channels that deliver outside this process (WhatsApp Web, Signal, iMessage); for those it tells you the wire cannot confirm and what to do instead.
Было ли мое сообщение действительно отправлено?
Как процесс C 62/100 · Есть пробелы — слабые места: входы и предусловия, повторный запуск
Чем это грозит
Скилл содержит фрагменты, которые в чужих руках стоят денег или данных. Ниже, что рискует потерять тот, кто установит, и что должен сделать автор.
Скилл просит агента что-то скрывать от вас: не показывать ошибки, не упоминать действия, отвечать иначе, чем было сделано. Вы теряете возможность контролировать, что агент реально сделал.
Прозрачность важнее гладкого ответа. Если хочется спрятать технический шум, попросите агента «кратко сообщить», а не «не сообщать».
Как улучшить
- Разберите находки высокой серьёзности: каждая стоит 18 баллов безопасности. Если это ложное срабатывание, добавьте код правила в guard.allow в spec.yaml.
- Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
- spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.
Находки guard · 1
-
высокая Сокрытие от пользователя
en-hide-from-userSKILL.md:58Инструкция скрыть действия от пользователяFirst line `ACTION: REPORT_AS_SENT` / `ACTION: DO_NOT_REPORT_AS_SENT` / `ACTION: VERIFY_ON_RECEIVING_SIDE` / `ACTION: SEND_FIRST`, then EVIDENCE (runtime result; channel API request and status), DO NO
Просканировано файлов: 2. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.
По спецификации Agent Skills
- заметка
frontmatter-keyнеизвестное поле фронтматтера "homepage"
Процессный рейтинг: все десять параметров 62/100
- 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
- 30Повторный запуск. Изменяющих операций: 13, без проверки текущего состояния
- 50Когда включается. Не сказано, при каком запросе скилл включается
- 50Ошибки и развилки. Развилок: 0, есть раздел про ошибки
- 60Инструменты и файлы. Используются инструменты (bash), но во frontmatter они не объявлены
- 60Результат и критерий готовности. Формат результата описан, критерия завершения нет
- 100Шаги. Шагов: 31
- 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
- 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 1318 токенов
- 100Отчётность по ходу. Скилл сообщает о ходе работы
Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.
Сигналы качества
- +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
- +2Инструкции на одном языке
- +4Описание говорит, когда скилл НЕ применять
- +3Длина description 775 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
- +4Структура: 7 заголовков
- +3Пошаговые инструкции: 31 пунктов
- +3Формат ответа описан явно
- +4Есть примеры (1 блоков кода)
- +1Лицензия указана
База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 91.