AB what-worked-here
Что здесь сработало и как мне это повторить? Какой инструмент и маршрут оказались успешными на этом хосте, и можно ли это повторить? Используйте это после окончательного успеха на сложном хосте, когда вас просят сделать результат повторяемым, или перед написанием навыка рабочей области для повторяющейся задачи. Ранжирует комбинации инструментов, методов и маршрутов, которые оказались успешными на хосте, с учетом более низких доверительных границ и задержки, и возвращает рецепт. Возвращает ровно WRITE_SKILL, POST_WITNESS_CARD или NOTHING_PROVEN_YET. Не используйте на хостах с менее чем тремя наблюдаемыми запросами.
машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«What worked here, and how do I do it again? Which tool and route succe…»
What worked here, and how do I do it again? Which tool and route succeeded on this host, and is it repeatable? Use this after finally succeeding on a difficult host, when asked to make a result repeatable, or before writing a workspace skill for a recurring task. Ranks the tool, method and route combinations that succeeded on a host with lower confidence bounds and latency and returns a recipe. Returns exactly WRITE_SKILL, POST_WITNESS_CARD or NOTHING_PROVEN_YET. Do not use on hosts with fewer than three observed requests.
Что здесь сработало и как мне это повторить?
Как процесс B 68/100 · Почти готов — слабые места: входы и предусловия, повторный запуск, отчётность по ходу
Как улучшить
- Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
- spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.
Находки guard · 0
✓ Критических и высоких находок нет
Просканировано файлов: 2. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.
По спецификации Agent Skills
- заметка
frontmatter-keyнеизвестное поле фронтматтера "homepage"
Процессный рейтинг: все десять параметров 68/100
- 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
- 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
- 30Повторный запуск. Изменяющих операций: 5, без проверки текущего состояния
- 50Когда включается. Не сказано, при каком запросе скилл включается
- 50Ошибки и развилки. Развилок: 0, есть раздел про ошибки
- 60Результат и критерий готовности. Формат результата описан, критерия завершения нет
- 100Инструменты и файлы. Внешние инструменты не нужны
- 100Шаги. Шагов: 25
- 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
- 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 1177 токенов
Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.
Сигналы качества
- +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
- +2Инструкции на одном языке
- +4Описание говорит, когда скилл НЕ применять
- +3Длина description 528 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
- +4Структура: 7 заголовков
- +3Пошаговые инструкции: 25 пунктов
- +3Формат ответа описан явно
- +4Есть примеры (2 блоков кода)
- +1Лицензия указана
База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 91.