SKILLEMALL.ai

AB migration-planner

Используйте при планировании миграции устаревшей системы или монолита — анализирует исходный код (текущий репозиторий или URL репозитория, клонированный во временную папку) и создает обоснованный план миграции Strangler Fig с SPECs для каждого домена. Целевая платформа по умолчанию — .NET (Blazor WebAssembly, .NET MAUI, ASP.NET Core); другие стеки допускаются по решению пользователя. НЕ используйте для реализации кода или когда утвержденные SPECs уже охватывают миграцию.

машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«Use when planning the migration of a legacy system or monolith — analy…»

Use when planning the migration of a legacy system or monolith — analyzes the source codebase (current repo, or a repo URL cloned to a temp dir) and produces an evidence-based Strangler Fig migration plan with per-domain SPECs. Default target is .NET (Blazor WebAssembly, .NET MAUI, ASP.NET Core); other stacks allowed by user decision. Do NOT use to implement code or when approved SPECs already cover the migration.

ClawHub Agent Skills автор: Afonso Dutra Nogueira Filho v1.0.0 MIT-0 9 файлов тело ≈ 4 959 токенов Открыть источникclawhub.ai↗ проанализирован 7 дн назад

Используйте при планировании миграции устаревшей системы или монолита — анализирует исходный код (текущий репозиторий или URL репозитория, клонированный во…

Как процесс B 77/100 · Почти готов — слабые места: отчётность по ходу

АнализаторGitHubРазработкатип и темы размечены автоматически по тексту скилла
JSON
Технический рейтинг
A
96/100
безопасность, качество, тесты
Безопасность 60%
100
Качество 40%
91
Прогон на моделях
не было
Процессный рейтинг
B
77/100
Почти готов
Отчётность по ходу вес 2
0
Когда включается вес 12
50
Инструменты и файлы вес 18
60
три самых слабых из десяти параметров · все десять

Как улучшить

    Для прогона на моделях — необязательно
    • Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
    • spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.

    Находки guard · 0

    ✓ Критических и высоких находок нет

    Просканировано файлов: 9. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.

    По спецификации Agent Skills

    • заметка edit-residue в тексте есть пометки об устаревшем (строки 4, 14, 27, 28, 49, 55): проверьте, не остались ли старые правила рядом с новыми — полная проверка читает текст на противоречия

    Процессный рейтинг: все десять параметров 77/100

    • 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
    • 50Когда включается. Не сказано, при каком запросе скилл включается
    • 60Инструменты и файлы. Используются инструменты (web, git), но во frontmatter они не объявлены
    • 60Результат и критерий готовности. Формат результата описан, критерия завершения нет
    • 70Стоимость исполнения. Тело инструкции 4959 токенов
    • 100Шаги. Шагов: 76
    • 100Входы и предусловия. Входные данные и предусловия перечислены
    • 100Ошибки и развилки. Развилок: 2, есть раздел про ошибки
    • 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
    • 100Повторный запуск. Изменяющие операции проверяют текущее состояние
    • medium Правила безопасности и запреты внутри скилла: их место в системном промпте, здесь они не защищают
    • low Разделов верхнего уровня: 12. Похоже на несколько доменов в одном скилле

    Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.

    Сигналы качества

    • +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
    • -5В тексте остались TODO / заглушки
    • +2Инструкции на одном языке
    • +4Описание говорит, когда скилл НЕ применять
    • +3Длина description 417 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
    • +4Структура: 23 заголовков
    • +3Пошаговые инструкции: 76 пунктов
    • +3Формат ответа описан явно
    • +4Есть примеры (3 блоков кода)
    • +4Справочные файлы упоминаются в инструкциях (7 из 7)
    • +1Лицензия указана

    База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 91.

    Внешние проверки

    ClawHub: suspicious
    This migration-planning skill is not malicious, but it deserves review because its workflow can move from planning into GitHub issue creation and orchestrated execution without a clearly separate execution confirmation.
    LLM: suspicious (medium) · VirusTotal: · 3 окт. 2026 г.