BC x402engine
Шлюз API с оплатой за вызов — вызывает 63 API (LLM, генерация изображений/видео, авиабилеты, отели, криптовалюты, веб-поиск) через микроплатежи x402. Каждый вызов стоит от 0,001 до 0,60 доллара США в USDC/USDm, контролируется локальным механизмом политики с ограничениями расходов.
машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«Pay-per-call API gateway skill — calls 63 APIs (LLMs, image/video gen,…»
Pay-per-call API gateway skill — calls 63 APIs (LLMs, image/video gen, flights, hotels, crypto, web search) via x402 micropayments. Each call costs $0.001-$0.60 in USDC/USDm, enforced by a local policy engine with spend caps.
Шлюз API с оплатой за вызов — вызывает 63 API (LLM, генерация изображений/видео, авиабилеты, отели, криптовалюты, веб-поиск) через микроплатежи x402.
Как процесс C 59/100 · Есть пробелы — слабые места: результат и критерий готовности, когда включается, входы и предусловия
Чем это грозит
Находки средней серьёзности: скорее всего скилл честный, но прочитайте, что именно насторожило сканер.
Ниже описан худший случай для этой категории. Здесь находка средней серьёзности: guard увидел признак, но не доказательство.
Назначение скилла само по себе рискованное: работа с кошельками, паролями браузера, наступательная безопасность. Даже честная реализация даёт агенту доступ к тому, что стоит денег.
Объясните в description, зачем нужен доступ и как он ограничен; добавьте тесты, которые показывают отказ на опасных запросах.
Как улучшить
- Скажите в description, КОГДА применять скилл («используй, когда…», примеры запросов): это главный сигнал для агента.
- Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
- spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.
Находки guard · 8
✓ Критических и высоких находок нет
Средние и низкие: 8
-
средняя Рискованное назначение
intent-wallet-secretsREADME.md:26Работает с секретами криптокошелька (сид-фраза / приватный ключ) — классическая цель стилеров- `EVM_PRIVATE_KEY` — funded EVM wallet private key (Base USDC or MegaETH USDm)
-
низкая Секреты в коде
secret-high-entropy-tokenpackage-lock.json:24Строка, похожая на токен (может быть id, хеш или секрет) (определение детектора / чёрного списка)"integrity": "sha5…p81+8Ob3…L40/b0i7…gQw==",
детектор -
низкая Секреты в коде
secret-high-entropy-tokenpackage-lock.json:49Строка, похожая на токен (может быть id, хеш или секрет) (определение детектора / чёрного списка)"integrity": "sha5…jgR+Mkmf+D189…ihQ==",
детектор -
низкая Секреты в коде
secret-high-entropy-tokenpackage-lock.json:111Строка, похожая на токен (может быть id, хеш или секрет) (определение детектора / чёрного списка)"integrity": "sha512-+lF0B…kdX+94aG…d8c+B3KT…U6A==",
детектор -
низкая Секреты в коде
secret-high-entropy-tokenpackage-lock.json:280Строка, похожая на токен (может быть id, хеш или секрет) (определение детектора / чёрного списка)"integrity": "sha5…eyz+fNF6…T8Q==",
детектор -
низкая Секреты в коде
secret-high-entropy-tokenpackage-lock.json:427Строка, похожая на токен (может быть id, хеш или секрет) (определение детектора / чёрного списка)"integrity": "sha5…dAu+8DsC/ilFtEVHcH+wydc…8Fg==",
детектор -
низкая Секреты в коде
secret-high-entropy-tokenPOLICY.example.json:44Строка, похожая на токен (может быть id, хеш или секрет) (тестовый файл / пример; в кавычках — упоминание, а не команда)"0x7d…629",
тестовый файлв кавычках -
низкая Секреты в коде
secret-high-entropy-tokenPOLICY.example.json:45Строка, похожая на токен (может быть id, хеш или секрет) (тестовый файл / пример; в кавычках — упоминание, а не команда)"Gzeh…QWa"
тестовый файлв кавычках
Просканировано файлов: 15. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.
По спецификации Agent Skills
- предупреждение
description-no-whendescription не говорит, КОГДА применять скилл (нет "use when / используй когда")
Процессный рейтинг: все десять параметров 59/100
- 0Результат и критерий готовности. Не сказано, что считать результатом
- 20Когда включается. Не сказано, при каком запросе скилл включается
- 30Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
- 60Инструменты и файлы. Используются инструменты (web, python, node), но во frontmatter они не объявлены
- 70Ошибки и развилки. Развилок: 6
- 100Шаги. Шагов: 46
- 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
- 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 1071 токенов
- 100Повторный запуск. Изменяющих операций нет
- 100Отчётность по ходу. Скилл сообщает о ходе работы
- medium Правила безопасности и запреты внутри скилла: их место в системном промпте, здесь они не защищают
Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.
Сигналы качества
- +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
- +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
- +3Формат ответа не описан: модель каждый раз решает сама
- +4Нет примеров входа/выхода
- +1Лицензия не указана
- +2Инструкции на одном языке
- +3Длина description 225 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
- +4Структура: 12 заголовков
- +3Пошаговые инструкции: 46 пунктов
База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 68.