SKILLEMALL.ai

AB journal-meta

Используйте, когда пользователю нужны полные метаданные статьи — по DOI, PMID, arXiv id, OpenAlex id или названию. Возвращает заголовок, список авторов, первого автора, соответствующего(их) автора(ов), дату публикации, название журнала + сокращение ISO-4, импакт-фактор, том/выпуск/страницы, DOI/PMID, количество цитирований и аннотацию в одной записи. Активируется по запросам "метаданные статьи", "кто соответствующий автор", "первый автор", "какой журнал / импакт-фактор для этого DOI/PMID", "цитировать эту статью", "文献元数据", "通讯作者", "第一作者", "影响因子". ПРОАКТИВНО ИСПОЛЬЗУЙТЕ, когда пользователь вставляет DOI/PMID/arXiv id или название статьи и спрашивает об авторах, месте публикации или импакт-факторе.

машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«Use when the user wants full metadata for a paper — from a DOI, PMID,…»

Use when the user wants full metadata for a paper — from a DOI, PMID, arXiv id, OpenAlex id, or title. Returns title, author list, first author, corresponding author(s), publication date, journal name + ISO-4 abbreviation, impact factor, volume/issue/pages, DOI/PMID, citation count, and abstract in one record. Triggers on "paper metadata", "who is the corresponding author", "first author of", "what journal / impact factor for this DOI/PMID", "cite this paper", "文献元数据", "通讯作者", "第一作者", "影响因子". PROACTIVELY USE when the user pastes a DOI/PMID/arXiv id or paper title and asks about its authors, venue, or impact.

ClawHub Agent Skills автор: Agents365.ai v0.1.0 MIT-0 5 файлов тело ≈ 1 280 токенов Открыть источникclawhub.ai проанализирован 2 дн назад

Возвращает заголовок, список авторов, первого автора, соответствующего(их) автора(ов), дату публикации, название журнала + сокращение ISO-4, импакт-фактор…

Как процесс B 75/100 · Почти готов — слабые места: входы и предусловия, повторный запуск, отчётность по ходу

ПроцедураИсследованиятип и темы размечены автоматически по тексту скилла
JSON
Технический рейтинг
A
91/100
безопасность, качество, тесты
Безопасность 60%
95
Качество 40%
85
Прогон на моделях
не было
Процессный рейтинг
B
75/100
Почти готов
Входы и предусловия вес 11
0
Отчётность по ходу вес 2
0
Повторный запуск вес 4
30
три самых слабых из десяти параметров · все десять

Чем это грозит

Находки средней серьёзности: скорее всего скилл честный, но прочитайте, что именно насторожило сканер.

Широкие права средняя серьёзность

Ниже описан худший случай для этой категории. Здесь находка средней серьёзности: guard увидел признак, но не доказательство.

Если установить

Скилл просит больше прав, чем нужно для задачи: широкий доступ к инструментам, секретные переменные окружения, бинарные файлы. Каждое лишнее право расширяет ущерб при ошибке или взломе.

Автору

Сузьте allowed-tools и список переменных до минимума, замените бинарники на исходники или скрипты, которые можно прочитать.

Как улучшить

    Для прогона на моделях — необязательно
    • Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
    • spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.

    Находки guard · 1

    ✓ Критических и высоких находок нет

    Средние и низкие: 1
    • средняя Широкие права meta-broad-allowed-tools SKILL.md:1
      Заранее разрешены широкие инструменты: Bash
      allowed-tools: Bash Read Write Edit Glob Grep

    Просканировано файлов: 0. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.

    По спецификации Agent Skills

    • заметка frontmatter-key неизвестное поле фронтматтера "created"
    • заметка frontmatter-key неизвестное поле фронтматтера "updated"
    • заметка frontmatter-key неизвестное поле фронтматтера "github"
    • заметка frontmatter-key неизвестное поле фронтматтера "homepage"

    Процессный рейтинг: все десять параметров 75/100

    • 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
    • 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
    • 30Повторный запуск. Изменяющих операций: 2, без проверки текущего состояния
    • 60Результат и критерий готовности. Формат результата описан, критерия завершения нет
    • 70Когда включается. Сказано, когда применять, но не сказано, когда не стоит
    • 100Инструменты и файлы. Инструменты объявлены во frontmatter
    • 100Шаги. Шагов: 8
    • 100Ошибки и развилки. Развилок: 3, есть раздел про ошибки
    • 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
    • 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 1280 токенов

    Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.

    Сигналы качества

    • +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
    • +4Нет примеров входа/выхода
    • +1Лицензия не указана
    • +2Инструкции на одном языке
    • +5В description 5 примера фраз-триггеров в кавычках
    • +3Длина description 615 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
    • +4Структура: 9 заголовков
    • +3Пошаговые инструкции: 8 пунктов
    • +3Формат ответа описан явно

    База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 85.

    Внешние проверки

    ClawHub: suspicious
    This skill has a coherent paper-metadata purpose, but it automatically searches broad local directories and executes discovered helper scripts without strong provenance checks.
    LLM: suspicious (high) · VirusTotal: · 14 июл. 2026 г.