FC muster
Установите и работайте в коворкинге Muster. Скажите своему агенту 'Install Muster' — он сделает все. После подключения обучает отслеживанию пульса, задач, инициативы, рефлексии и инвестиций через MCP.
машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«Install and work within a Muster co-working space. Tell your agent 'In…»
Install and work within a Muster co-working space. Tell your agent 'Install Muster' — it handles everything. Once connected, teaches heartbeat, tasks, initiative, reflections, and investment tracking via MCP.
Установите и работайте в коворкинге Muster.
Как процесс C 56/100 · Есть пробелы — слабые места: результат и критерий готовности, входы и предусловия, повторный запуск
Чем это грозит
Скилл содержит фрагменты, которые в чужих руках стоят денег или данных. Ниже, что рискует потерять тот, кто установит, и что должен сделать автор.
Скилл содержит команды, которые удаляют файлы, переписывают диски или исполняют код, скачанный из сети. Агент может выполнить их без вопроса, если считает, что так требует инструкция.
Замените разрушительные команды на безопасные аналоги с подтверждением, ограничьте область действия конкретной папкой и не тяните код через curl | bash: укажите версию и контрольную сумму.
Ниже описан худший случай для этой категории. Здесь находка средней серьёзности: guard увидел признак, но не доказательство.
Инструкции или скрипты отправляют данные наружу: переменные окружения, ключи, содержимое файлов, историю чата. Вы можете не заметить этого в диалоге, потому что агент выполнит отправку как «часть задачи».
Если отправка не нужна для задачи, уберите её: каталоги помечают такие скиллы как подозрительные и снимают с выдачи. Если нужна, назовите адрес явно, объясните, что именно уходит, и дайте пользователю выключатель.
Как улучшить
- Разберите находки высокой серьёзности: каждая стоит 18 баллов безопасности. Если это ложное срабатывание, добавьте код правила в guard.allow в spec.yaml.
- Скажите в description, КОГДА применять скилл («используй, когда…», примеры запросов): это главный сигнал для агента.
- Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
- spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.
Находки guard · 9
-
высокая Опасные команды
cmd-pipe-to-shellscripts/install.sh:128Скачивание и запуск удалённого кода с неизвестного хоста (pipe в shell)curl -fsSL https://get.docker.com | sh
-
высокая Опасные команды
cmd-persistencescripts/install.sh:285Механизм закрепления (cron / launchd / планировщик / автозапуск в реестре)launchctl bootstrap "gui/$(id -u)" "$PLIST_PATH"
-
высокая Опасные команды
cmd-persistencescripts/install.sh:366Механизм закрепления (cron / launchd / планировщик / автозапуск в реестре)launchctl bootstrap "gui/$(id -u)" "$TUNNEL_PLIST"
Средние и низкие: 6
-
средняя Утечка данных
exfil-webhook-urlREFERENCE.md:44URL вебхука / коллбэка, типичный для эксфильтрации (проверьте адрес) (в кавычках — упоминание, а не команда){"tunnel_url": "https://random-words.trycloudflare.com", "updated_at": "2026…..."}в кавычках -
средняя Опасные команды
cmd-persistencescripts/install.sh:233Механизм закрепления (cron / launchd / планировщик / автозапуск в реестре) (строковый литерал в коде, не выполняется)PLIST_PATH="$HOME/Library/LaunchAgents/${SERVICE_LABEL}.plist"строка в коде -
средняя Опасные команды
cmd-persistencescripts/install.sh:329Механизм закрепления (cron / launchd / планировщик / автозапуск в реестре) (строковый литерал в коде, не выполняется)TUNNEL_PLIST="$HOME/Library/LaunchAgents/${TUNNEL_LABEL}.plist"строка в коде -
средняя Опасные команды
cmd-persistencescripts/uninstall.sh:92Механизм закрепления (cron / launchd / планировщик / автозапуск в реестре) (строковый литерал в коде, не выполняется)PLIST="$HOME/Library/LaunchAgents/${label}.plist"строка в коде -
средняя Опасные команды
cmd-pipe-to-shellTROUBLESHOOTING.md:8Скачивание и запуск удалённого кода с неизвестного хоста (pipe в shell) (в кавычках — упоминание, а не команда)**Linux:** `curl -fsSL https://get.docker.com | sh && sudo usermod -aG docker $USER`
в кавычках -
средняя Опасные команды
cmd-persistenceTROUBLESHOOTING.md:80Механизм закрепления (cron / launchd / планировщик / автозапуск в реестре) (в кавычках — упоминание, а не команда)`launchctl bootstrap "gui/$(id -u)" ~/Library/LaunchAgents/com.bai.muster.plist`
в кавычках
Просканировано файлов: 10. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.
По спецификации Agent Skills
- предупреждение
description-no-whendescription не говорит, КОГДА применять скилл (нет "use when / используй когда")
Процессный рейтинг: все десять параметров 56/100
- 0Результат и критерий готовности. Не сказано, что считать результатом
- 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
- 30Повторный запуск. Изменяющих операций: 7, без проверки текущего состояния
- 50Когда включается. Не сказано, при каком запросе скилл включается
- 60Инструменты и файлы. Используются инструменты (bash), но во frontmatter они не объявлены
- 70Ошибки и развилки. Развилок: 4
- 100Шаги. Шагов: 51
- 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
- 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 1660 токенов
- 100Отчётность по ходу. Скилл сообщает о ходе работы
Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.
Сигналы качества
- +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
- +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
- +3Формат ответа не описан: модель каждый раз решает сама
- +4Нет примеров входа/выхода
- +1Лицензия не указана
- +2Инструкции на одном языке
- +3Длина description 208 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
- +4Структура: 18 заголовков
- +3Пошаговые инструкции: 51 пунктов
- +3Все 4 скриптов описаны в инструкциях
База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 71.