DC choigpt-binance-bot
(описание отсутствует)
Как процесс C 51/100 · Есть пробелы — слабые места: результат и критерий готовности, когда включается, входы и предусловия
Чем это грозит
Находки средней серьёзности: скорее всего скилл честный, но прочитайте, что именно насторожило сканер.
Ниже описан худший случай для этой категории. Здесь находка средней серьёзности: guard увидел признак, но не доказательство.
В файлах лежит чужой ключ или токен. Если он живой, ваш агент начнёт ходить в чужие сервисы от чужого имени; если ключ уже отозван, скрипты скилла просто сломаются. Такой ключ мог попасть в скилл вместе с целым рабочим пространством автора, включая личные данные.
Ключ виден всем, кто скачал скилл, и уже мог быть скопирован ботами, которые сканируют каталоги. Отзовите его сейчас, проверьте счета и логи доступа, а потом перевыпустите.
Ниже описан худший случай для этой категории. Здесь находка средней серьёзности: guard увидел признак, но не доказательство.
Инструкции или скрипты отправляют данные наружу: переменные окружения, ключи, содержимое файлов, историю чата. Вы можете не заметить этого в диалоге, потому что агент выполнит отправку как «часть задачи».
Если отправка не нужна для задачи, уберите её: каталоги помечают такие скиллы как подозрительные и снимают с выдачи. Если нужна, назовите адрес явно, объясните, что именно уходит, и дайте пользователю выключатель.
Как улучшить
- Добавьте description во фронтматтер: без него скилл никогда не сработает.
- Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
- spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.
Находки guard · 6
✓ Критических и высоких находок нет
Средние и низкие: 6
-
средняя Секреты в коде
secret-google-keysrc/ai_analyzer.py:52Ключ Google API (в кавычках — упоминание, а не команда)GOOGLE_API_KEY = os.getenv("GOOGLE_API_KEY", "AIza…6xA") # 기본키 (규칙 기반)в кавычках -
средняя Секреты в коде
secret-google-keysrc/ai_analyzer.py:83Ключ Google API (в кавычках — упоминание, а не команда)GOOGLE_API_KEY = os.getenv("GOOGLE_API_KEY", "AIza…6xA")в кавычках -
средняя Утечка данных
exfil-webhook-urlsrc/telegram_bot.py:61URL вебхука / коллбэка, типичный для эксфильтрации (проверьте адрес) (в кавычках — упоминание, а не команда)self.base_url = f"https://api.telegram.org/bot{token}"в кавычках -
низкая Секреты в коде
secret-high-entropy-tokensrc/ai_analyzer.py:52Строка, похожая на токен (может быть id, хеш или секрет) (в кавычках — упоминание, а не команда)GOOGLE_API_KEY = os.getenv("GOOGLE_API_KEY", "AIza…6xA") # 기본키 (규칙 기반)в кавычках -
низкая Секреты в коде
secret-high-entropy-tokensrc/ai_analyzer.py:83Строка, похожая на токен (может быть id, хеш или секрет) (в кавычках — упоминание, а не команда)GOOGLE_API_KEY = os.getenv("GOOGLE_API_KEY", "AIza…6xA")в кавычках -
низкая Утечка данных
exfil-webhook-urlsrc/live_trader.py:1190URL вебхука / коллбэка, типичный для эксфильтрации (проверьте адрес) (значение-заглушка)url = f"https://api.telegram.org/bot{TELEGRAM_BOT_TOKEN}/sendMessage"заглушка
Просканировано файлов: 29. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.
По спецификации Agent Skills
- ошибка
frontmatterSKILL.md: no YAML frontmatter block found - ошибка
name-missingSKILL.md: нет поля name во фронтматтере - ошибка
description-missingSKILL.md: нет description — скилл никогда не сработает
Процессный рейтинг: все десять параметров 51/100
- 0Результат и критерий готовности. Не сказано, что считать результатом
- 0Когда включается. Не сказано, при каком запросе скилл включается
- 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
- 0Ошибки и развилки. Линейный процесс без обработки сбоев
- 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
- 100Инструменты и файлы. Внешние инструменты не нужны
- 100Шаги. Шагов: 7
- 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
- 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 287 токенов
- 100Повторный запуск. Изменяющих операций нет
Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.
Сигналы качества
- +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
- +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
- +3Длина description 0: рекомендуется 120–800 символов
- +3Формат ответа не описан: модель каждый раз решает сама
- -32 из 4 скриптов не упомянуты в SKILL.md
- +1Лицензия не указана
- +2Инструкции на одном языке
- +4Структура: 8 заголовков
- +3Пошаговые инструкции: 7 пунктов
- +4Есть примеры (4 блоков кода)
База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 0.