AF humanize-beagle
Переписывайте сгенерированный ИИ текст для разработчиков, чтобы он звучал как написанный человеком — исправляйте преувеличенный язык, лишние слова, тавтологичную документацию и роботизированный тон. Используйте после того, как review-ai-writing выявит проблемы.
машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«Rewrite AI-generated developer text to sound human — fix inflated lang…»
Rewrite AI-generated developer text to sound human — fix inflated language, filler, tautological docs, and robotic tone. Use after review-ai-writing identifies issues.
Переписывайте сгенерированный ИИ текст для разработчиков, чтобы он звучал как написанный человеком — исправляйте преувеличенный язык, лишние слова…
Как процесс F 40/100 · Не запустится — Скилл ссылается на файлы, которых нет в архиве: ../review-ai-writing/SKILL.md, ../docs-style/SKILL.md, references/*.md
Как улучшить
- В тексте есть ссылки на отсутствующие файлы: добавьте файлы или уберите ссылки.
- Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
- spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.
Находки guard · 0
✓ Критических и высоких находок нет
Просканировано файлов: 5. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.
По спецификации Agent Skills
- предупреждение
missing-refссылка на отсутствующий файл: ../review-ai-writing/SKILL.md - предупреждение
missing-refссылка на отсутствующий файл: ../docs-style/SKILL.md - предупреждение
missing-refссылка на отсутствующий файл: references/*.md
Процессный рейтинг: все десять параметров 40/100
- 0Инструменты и файлы. Не хватает 3 файла(ов): ../review-ai-writing/SKILL.md, ../docs-style/SKILL.md, references/*.md
- 0Результат и критерий готовности. Не сказано, что считать результатом
- 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
- 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
- 20Когда включается. Не сказано, при каком запросе скилл включается
- 30Повторный запуск. Изменяющих операций: 27, без проверки текущего состояния
- 70Ошибки и развилки. Развилок: 10
- 100Шаги. Шагов: 77
- 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
- 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 2783 токенов
- low Ответ описан самодельной разметкой (3 тегов): типизированный вызов надёжнее
Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.
Сигналы качества
- +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
- +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
- +3Формат ответа не описан: модель каждый раз решает сама
- +1Лицензия не указана
- +2Инструкции на одном языке
- +3Длина description 167 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
- +4Структура: 17 заголовков
- +3Пошаговые инструкции: 77 пунктов
- +4Есть примеры (17 блоков кода)
- +4Справочные файлы упоминаются в инструкциях (3 из 3)
База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 76.