AF remix-v2-forms-review
Проверяет код форм Remix v2 на наличие ручных вызовов fetch(), неправильного использования нативного <form>, неверного выбора useNavigation/useFetcher, отсутствия состояния ожидания, неограниченной загрузки и нарушений паттерна намерений. Используйте при проверке кода форм/мутаций в кодовой базе Remix v2.
машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«Reviews Remix v2 form code for manual fetch() mutations, native <form>…»
Reviews Remix v2 form code for manual fetch() mutations, native <form> misuse, wrong useNavigation/useFetcher choice, missing pending state, unbounded uploads, and intent-pattern violations. Use when reviewing form/mutation code in a Remix v2 codebase.
Проверяет код форм Remix v2 на наличие ручных вызовов fetch(), неправильного использования нативного <form>, неверного выбора useNavigation/useFetcher…
Как процесс F 38/100 · Не запустится — Скилл ссылается на файлы, которых нет в архиве: ../remix-v2-forms/SKILL.md, ../../../beagle-core/skills/review-verification-protocol/SKILL.md
Как улучшить
- В тексте есть ссылки на отсутствующие файлы: добавьте файлы или уберите ссылки.
- Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
- spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.
Находки guard · 0
✓ Критических и высоких находок нет
Просканировано файлов: 6. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.
По спецификации Agent Skills
- предупреждение
missing-refссылка на отсутствующий файл: ../remix-v2-forms/SKILL.md - предупреждение
missing-refссылка на отсутствующий файл: ../../../beagle-core/skills/review-verification-protocol/SKILL.md
Процессный рейтинг: все десять параметров 38/100
- 0Инструменты и файлы. Не хватает 2 файла(ов): ../remix-v2-forms/SKILL.md, ../../../beagle-core/skills/review-verification-protocol/SKILL.md
- 0Результат и критерий готовности. Не сказано, что считать результатом
- 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
- 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
- 20Когда включается. Не сказано, при каком запросе скилл включается
- 30Повторный запуск. Изменяющих операций: 9, без проверки текущего состояния
- 50Ошибки и развилки. Развилок: 0, есть раздел про ошибки
- 100Шаги. Шагов: 47
- 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
- 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 2228 токенов
- low Разделов верхнего уровня: 10. Похоже на несколько доменов в одном скилле
- low Ответ описан самодельной разметкой (17 тегов): типизированный вызов надёжнее
Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.
Сигналы качества
- +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
- +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
- +4Нет примеров входа/выхода
- +1Лицензия не указана
- +2Инструкции на одном языке
- +3Длина description 252 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
- +4Структура: 11 заголовков
- +3Пошаговые инструкции: 47 пунктов
- +3Формат ответа описан явно
- +4Справочные файлы упоминаются в инструкциях (4 из 4)
База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 78.