AC resolve-beagle
Используйте как продолжение brainstorm-beagle, когда в спецификации есть раздел «Открытые вопросы» (или он содержит скрытые пробелы), которые необходимо закрыть перед началом планирования или реализации. Активируется по запросам: «решить открытые вопросы», «закрыть пробелы в этой спецификации», «исследовать открытые пункты», «финализировать мою спецификацию», «сделать эту спецификацию готовой к реализации», «ответить на TBD». Также активируется, когда пользователь указывает на спецификацию brainstorm-beagle и запрашивает исследования, предложения или ответы на нерешенные пункты. Оркестрирует параллельные исследовательские под-агенты при их наличии (в противном случае использует последовательные исследования), предлагает ответы по одному для утверждения пользователем, затем перезаписывает спецификацию на месте, чтобы она была готова к планированию без известных пробелов. НЕ пишет код, НЕ проектирует реализацию и НЕ создает планы — он только создает полную спецификацию.
машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«Use as the follow-up to brainstorm-beagle when a spec has an Open Ques…»
Use as the follow-up to brainstorm-beagle when a spec has an Open Questions section (or quietly carries latent gaps) that need closing before planning or implementation can begin. Triggers on: "resolve the open questions", "close the gaps in this spec", "research the open items", "finalize my spec", "make this spec implementation-ready", "answer the TBDs". Also triggers whenever the user points at a brainstorm-beagle spec and asks for research, proposals, or answers to unresolved items. Orchestrates parallel research subagents when available (falls back to inline sequential research otherwise), proposes answers one at a time for user approval, then rewrites the spec in place so it arrives at planning with no known gaps. Does NOT write code, design implementation, or create plans — it only produces a complete spec.
Используйте как продолжение brainstorm-beagle, когда в спецификации есть раздел «Открытые вопросы» (или он содержит скрытые пробелы), которые необходимо…
Как процесс C 63/100 · Есть пробелы — слабые места: результат и критерий готовности, входы и предусловия, повторный запуск
Как улучшить
- Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
- spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.
Находки guard · 0
✓ Критических и высоких находок нет
Просканировано файлов: 3. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.
По спецификации Agent Skills
✓ По спецификации Agent Skills замечаний нет
Процессный рейтинг: все десять параметров 63/100
- 0Результат и критерий готовности. Не сказано, что считать результатом
- 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
- 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
- 30Повторный запуск. Изменяющих операций: 19, без проверки текущего состояния
- 60Инструменты и файлы. Используются инструменты (bash, web, git), но во frontmatter они не объявлены
- 100Шаги. Шагов: 37
- 100Когда включается. Сказано, когда применять и когда не применять
- 100Ошибки и развилки. Развилок: 6, есть раздел про ошибки
- 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
- 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 2896 токенов
- low Разделов верхнего уровня: 10. Похоже на несколько доменов в одном скилле
- low Ответ описан самодельной разметкой (5 тегов): типизированный вызов надёжнее
Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.
Сигналы качества
- +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
- +3Длина description 825: рекомендуется 120–800 символов
- +3Формат ответа не описан: модель каждый раз решает сама
- -5В тексте остались TODO / заглушки
- +1Лицензия не указана
- +2Инструкции на одном языке
- +5В description 6 примера фраз-триггеров в кавычках
- +4Структура: 13 заголовков
- +3Пошаговые инструкции: 37 пунктов
- +4Есть примеры (1 блоков кода)
- +4Справочные файлы упоминаются в инструкциях (1 из 1)
База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 85.