BC antom-reconciliation-expert
Эксперт по анализу отчетов о сверке — разбирает ТОЛЬКО локальные файлы отчетов о деталях расчетов (SETTLEMENT_DETAIL_*.csv / .xlsx) для проверки суммы расчетов, анализа комиссий и ответов на вопросы по сверке. НЕ поддерживает отчеты о деталях транзакций или сводные отчеты о расчетах. Триггеры: парсинг деталей расчетов, проверка суммы расчетов, анализ комиссий, модель комиссий, знания о сверке, комиссия за эквайринг, комиссия платежной системы, правила комиссий, расчеты, атрибуция.
машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«Reconciliation Report Analysis Expert - Parses ONLY local Settlement D…»
Reconciliation Report Analysis Expert - Parses ONLY local Settlement Detail report files (SETTLEMENT_DETAIL_*.csv / .xlsx) for settlement amount validation, fee analysis, and reconciliation knowledge Q&A. Does NOT support Transaction Detail or Settlement Summary reports. Triggers: settlement detail parsing, settlement amount validation, fee analysis, fee model, reconciliation knowledge, interchangeFee, schemeFee, fee rules, settlement, attribution.
Эксперт по анализу отчетов о сверке — разбирает ТОЛЬКО локальные файлы отчетов о деталях расчетов (SETTLEMENTDETAIL.csv / .xlsx) для проверки суммы расчетов…
Как процесс C 61/100 · Есть пробелы — слабые места: результат и критерий готовности, повторный запуск, отчётность по ходу
Как улучшить
- Скажите в description, КОГДА применять скилл («используй, когда…», примеры запросов): это главный сигнал для агента.
- Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
- spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.
Находки guard · 0
✓ Критических и высоких находок нет
Просканировано файлов: 0. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.
По спецификации Agent Skills
- предупреждение
description-no-whendescription не говорит, КОГДА применять скилл (нет "use when / используй когда")
Процессный рейтинг: все десять параметров 61/100
- 0Результат и критерий готовности. Не сказано, что считать результатом
- 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
- 30Повторный запуск. Изменяющих операций: 3, без проверки текущего состояния
- 50Когда включается. Не сказано, при каком запросе скилл включается
- 60Инструменты и файлы. Используются инструменты (web, git, python), но во frontmatter они не объявлены
- 70Входы и предусловия. Входные данные и предусловия перечислены
- 70Стоимость исполнения. Тело инструкции 4514 токенов
- 85Шаги. Шагов: 39, расплывчатых формулировок: 3
- 100Ошибки и развилки. Развилок: 3, есть раздел про ошибки
- 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
- medium Правила безопасности и запреты внутри скилла: их место в системном промпте, здесь они не защищают
- low Ответ описан самодельной разметкой (9 тегов): типизированный вызов надёжнее
Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.
Сигналы качества
- +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
- +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
- +3Формат ответа не описан: модель каждый раз решает сама
- -222 эмодзи в инструкциях: шум для модели
- +1Лицензия не указана
- +2Инструкции на одном языке
- +3Длина description 452 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
- +4Структура: 15 заголовков
- +3Пошаговые инструкции: 39 пунктов
- +4Есть примеры (1 блоков кода)
База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 70.