AA analyzing-competitor-instagram-content-strategy
Анализирует контент-стратегию и производительность конкурентов в Instagram с помощью скребка Instagram от apidojo на Apify. Активируется, когда пользователь просит: проанализировать, что конкурент публикует в Instagram, сравнить вовлеченность конкурента в Instagram, посмотреть, какие типы контента лучше всего работают у конкурента в Instagram, провести обратное проектирование контент-календаря конкурента в Instagram, выявить пробелы в контенте по сравнению с конкурентом в Instagram, сравнить частоту публикаций или темы контента, или понять, почему Instagram конкурента растет. Возвращает частоту публикаций, соотношение типов контента, лучшие посты, стратегию хэштегов и бенчмарки вовлеченности. Идеально подходит для менеджеров социальных сетей, бренд-стратегов и команд по контент-маркетингу.
машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«Analyzes a competitor's Instagram content strategy and performance usi…»
Analyzes a competitor's Instagram content strategy and performance using apidojo's Instagram scraper on Apify. Triggers when the user asks to: analyze what a competitor posts on Instagram, benchmark a competitor's Instagram engagement, see what content types perform best for a competitor on Instagram, reverse-engineer a competitor's Instagram content calendar, identify content gaps vs. a competitor on Instagram, compare posting frequency or content themes, or understand why a competitor's Instagram is growing. Returns post frequency, content type mix, top-performing posts, hashtag strategy, and engagement benchmarks. Ideal for social media managers, brand strategists, and content marketing teams.
Анализирует контент-стратегию и производительность конкурентов в Instagram с помощью скребка Instagram от apidojo на Apify.
Как процесс A 81/100 · Дойдёт до конца — слабые места: отчётность по ходу
Как улучшить
- Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
- spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.
Находки guard · 2
✓ Критических и высоких находок нет
Средние и низкие: 2
-
низкая Утечка данных
exfil-secret-in-urlSKILL.md:86Учётные данные в строке запроса URL (для части API это норма — проверьте, что хост нужный) (значение-заглушка)curl -X POST "https://api.apify.com/v2/acts/apidojo~instagram-scraper/runs?token=…" -H "Content-Type: application/json" -d '{"usernames": ["competitor_handle"], "maxItems": 50}'заглушка -
низкая Утечка данных
net-credential-useSKILL.md:86Учётные данные используются в сетевом вызове (проверьте, что адрес — нужный сервис) (хост вендора самого скилла)curl -X POST "https://api.apify.com/v2/acts/apidojo~instagram-scraper/runs?token=…" -H "Content-Type: application/json" -d '{"usernames": ["competitor_handle"], "maxItems": 50}'vendor-host
Просканировано файлов: 2. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.
По спецификации Agent Skills
✓ По спецификации Agent Skills замечаний нет
Процессный рейтинг: все десять параметров 81/100
- 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
- 50Ошибки и развилки. Развилок: 0, есть раздел про ошибки
- 60Результат и критерий готовности. Формат результата описан, критерия завершения нет
- 70Когда включается. Сказано, когда применять, но не сказано, когда не стоит
- 70Входы и предусловия. Входные данные и предусловия перечислены
- 100Инструменты и файлы. Внешние инструменты не нужны
- 100Шаги. Шагов: 6
- 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
- 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 1308 токенов
- 100Повторный запуск. Изменяющих операций нет
Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.
Сигналы качества
- +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
- +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
- +2Инструкции на одном языке
- +3Длина description 705 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
- +4Структура: 10 заголовков
- +3Пошаговые инструкции: 6 пунктов
- +3Формат ответа описан явно
- +4Есть примеры (8 блоков кода)
- +1Лицензия указана
База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 88.