AB finding-youtube-sponsorship-candidates
Находит каналы YouTube, подходящие для спонсорства бренда, с помощью скрейпера YouTube от apidojo на Apify. Активируется, когда пользователь просит: найти каналы YouTube для спонсирования, найти ютуберов, принимающих сделки с брендами в определенной нише, определить инфлюенсеров YouTube для интеграционных или mid-roll спонсорств, найти каналы, которые уже имеют спонсоров в категории продукта, исследовать возможности спонсорства на YouTube для бренда, определить аудитории YouTube с высоким CPM для B2B или SaaS спонсорства, или составить список для связи с ютуберами для спонсорской кампании. Возвращает название канала, количество подписчиков, среднее количество просмотров, коэффициент вовлеченности, нишу и историю спонсорства. Идеально подходит для менеджеров по партнерству брендов, маркетинговых команд SaaS и спонсорских агентств.
машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«Finds YouTube channels suitable for brand sponsorships using apidojo's…»
Finds YouTube channels suitable for brand sponsorships using apidojo's YouTube scraper on Apify. Triggers when the user asks to: find YouTube channels to sponsor, discover YouTubers who accept brand deals in a niche, identify YouTube influencers for mid-roll or integration sponsorships, find channels that already run sponsors in a product category, research YouTube sponsorship opportunities for a brand, identify high-CPM YouTube audiences for B2B or SaaS sponsorships, or build a YouTube outreach list for a sponsorship campaign. Returns channel name, subscriber count, avg views, engagement rate, niche, and sponsorship history. Ideal for brand partnerships managers, SaaS marketing teams, and sponsorship agencies.
Находит каналы YouTube, подходящие для спонсорства бренда, с помощью скрейпера YouTube от apidojo на Apify.
Как процесс B 78/100 · Почти готов — слабые места: отчётность по ходу
Как улучшить
- Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
- spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.
Находки guard · 2
✓ Критических и высоких находок нет
Средние и низкие: 2
-
низкая Утечка данных
exfil-secret-in-urlSKILL.md:94Учётные данные в строке запроса URL (для части API это норма — проверьте, что хост нужный) (значение-заглушка)curl -X POST "https://api.apify.com/v2/acts/apidojo~youtube-scraper/runs?token=…" -H "Content-Type: application/json" -d '{заглушка -
низкая Утечка данных
net-credential-useSKILL.md:94Учётные данные используются в сетевом вызове (проверьте, что адрес — нужный сервис) (хост вендора самого скилла)curl -X POST "https://api.apify.com/v2/acts/apidojo~youtube-scraper/runs?token=…" -H "Content-Type: application/json" -d '{vendor-host
Просканировано файлов: 2. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.
По спецификации Agent Skills
✓ По спецификации Agent Skills замечаний нет
Процессный рейтинг: все десять параметров 78/100
- 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
- 50Ошибки и развилки. Развилок: 0, есть раздел про ошибки
- 60Результат и критерий готовности. Формат результата описан, критерия завершения нет
- 70Когда включается. Сказано, когда применять, но не сказано, когда не стоит
- 70Входы и предусловия. Входные данные и предусловия перечислены
- 85Шаги. Шагов: 6, расплывчатых формулировок: 1
- 100Инструменты и файлы. Внешние инструменты не нужны
- 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
- 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 1446 токенов
- 100Повторный запуск. Изменяющих операций нет
Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.
Сигналы качества
- +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
- +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
- +2Инструкции на одном языке
- +3Длина description 720 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
- +4Структура: 10 заголовков
- +3Пошаговые инструкции: 6 пунктов
- +3Формат ответа описан явно
- +4Есть примеры (8 блоков кода)
- +1Лицензия указана
База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 88.