AB monitoring-brand-mentions-on-twitter
Отслеживает и агрегирует упоминания бренда в Twitter/X с помощью скраперов Tweet и Search от apidojo на Apify. Активируется, когда пользователь просит: отслеживать упоминания бренда в Twitter, находить, что люди говорят о компании на X, отслеживать настроения бренда в Twitter, настраивать отслеживание упоминаний бренда, находить жалобы или похвалу клиентов о продукте в Twitter, анализировать репутацию бренда на основе твитов или измерять долю голоса на X по сравнению с конкурентами. Возвращает текст твита, автора, метрики вовлеченности, сигналы настроения и временные метки для каждого упоминания. Идеально подходит для менеджеров брендов, PR-команд, менеджеров сообществ и аналитиков репутации.
машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«Monitors and aggregates brand mentions on Twitter/X using apidojo's Tw…»
Monitors and aggregates brand mentions on Twitter/X using apidojo's Tweet and Search scrapers on Apify. Triggers when the user asks to: track mentions of a brand on Twitter, find what people are saying about a company on X, monitor brand sentiment on Twitter, set up brand mention tracking, find customer complaints or praise about a product on Twitter, analyze brand reputation based on tweets, or measure share of voice on X compared to competitors. Returns tweet text, author, engagement metrics, sentiment signals, and timestamps per mention. Ideal for brand managers, PR teams, community managers, and reputation analysts.
Отслеживает и агрегирует упоминания бренда в Twitter/X с помощью скраперов Tweet и Search от apidojo на Apify.
Как процесс B 73/100 · Почти готов — слабые места: отчётность по ходу
Как улучшить
- Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
- spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.
Находки guard · 3
✓ Критических и высоких находок нет
Средние и низкие: 3
-
низкая Утечка данных
exfil-secret-in-urlSKILL.md:120Учётные данные в строке запроса URL (для части API это норма — проверьте, что хост нужный) (значение-заглушка)"https://api.apify.com/v2/acts/apidojo~tweet-scraper/runs?token=…" \
заглушка -
низкая Утечка данных
exfil-secret-in-urlSKILL.md:136Учётные данные в строке запроса URL (для части API это норма — проверьте, что хост нужный) (значение-заглушка)curl "https://api.apify.com/v2/actor-runs/$RUN_ID/dataset/items?token=…"
заглушка -
низкая Утечка данных
net-credential-useSKILL.md:136Учётные данные используются в сетевом вызове (проверьте, что адрес — нужный сервис) (хост вендора самого скилла)curl "https://api.apify.com/v2/actor-runs/$RUN_ID/dataset/items?token=…"
vendor-host
Просканировано файлов: 2. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.
По спецификации Agent Skills
✓ По спецификации Agent Skills замечаний нет
Процессный рейтинг: все десять параметров 73/100
- 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
- 50Ошибки и развилки. Развилок: 0, есть раздел про ошибки
- 60Инструменты и файлы. Используются инструменты (web), но во frontmatter они не объявлены
- 60Результат и критерий готовности. Формат результата описан, критерия завершения нет
- 70Когда включается. Сказано, когда применять, но не сказано, когда не стоит
- 70Входы и предусловия. Входные данные и предусловия перечислены
- 100Шаги. Шагов: 7
- 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
- 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 1698 токенов
- 100Повторный запуск. Изменяющих операций нет
Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.
Сигналы качества
- +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
- +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
- +2Инструкции на одном языке
- +3Длина description 627 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
- +4Структура: 11 заголовков
- +3Пошаговые инструкции: 7 пунктов
- +3Формат ответа описан явно
- +4Есть примеры (6 блоков кода)
- +1Лицензия указана
База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 88.