BC attack-surface-mapper
Purple team — картирование полной поверхности атаки агента путем объединения проверок red team и обнаружений blue team. Определение пробелов в защите и приоритезация усиления.
машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«Purple team — map agent's full attack surface by combining red team pr…»
Purple team — map agent's full attack surface by combining red team probes and blue team detections. Identify defense coverage gaps and prioritize hardening.
Purple team — картирование полной поверхности атаки агента путем объединения проверок red team и обнаружений blue team.
Как процесс C 53/100 · Есть пробелы — слабые места: результат и критерий готовности, когда включается, входы и предусловия
Как улучшить
- Скажите в description, КОГДА применять скилл («используй, когда…», примеры запросов): это главный сигнал для агента.
- Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
- spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.
Находки guard · 6
✓ Критических и высоких находок нет
Средние и низкие: 6
-
низкая Рискованное назначение
intent-offensive-securityskill-card.md:2Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение) (в кавычках — упоминание, а не команда)Purple team - map an agent's full attack surface by combining red team probes and blue team detections, then identify defense coverage gaps and prioritize hardening. <br>
в кавычках -
низкая Рискованное назначение
intent-offensive-securityskill-card.md:14Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение)Developers, security engineers, and agent operators use this skill to review agent attack surfaces, compare red team test coverage with blue team detections, and produce a prioritized hardening plan.
-
низкая Рискованное назначение
intent-offensive-securitySKILL.md:3Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение) (в кавычках — упоминание, а не команда)description: "Purple team — map agent's full attack surface by combining red team probes and blue team detections. Identify defense coverage gaps and prioritize hardening."
в кавычках -
низкая Рискованное назначение
intent-offensive-securitySKILL.md:11Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение) (в кавычках — упоминание, а не команда)Provide a unified view of the agent's security posture by combining offensive test results (red team) with defensive detection capabilities (blue team). Identify gaps where attacks exist but no detect
в кавычках -
низкая Рискованное назначение
intent-offensive-securitySKILL.md:30Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение)| INTER-AGENT | `sessions_send`, shared state, cross-session | Agent-to-agent attack, lateral movement |
-
низкая Рискованное назначение
intent-offensive-securitySKILL.md:36Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение)2. **Load red team results** from `.security/red-team/*.jsonl`
Просканировано файлов: 4. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.
По спецификации Agent Skills
- предупреждение
description-no-whendescription не говорит, КОГДА применять скилл (нет "use when / используй когда")
Процессный рейтинг: все десять параметров 53/100
- 0Результат и критерий готовности. Не сказано, что считать результатом
- 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
- 0Ошибки и развилки. Линейный процесс без обработки сбоев
- 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
- 20Когда включается. Не сказано, при каком запросе скилл включается
- 100Инструменты и файлы. Внешние инструменты не нужны
- 100Шаги. Шагов: 18
- 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
- 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 661 токенов
- 100Повторный запуск. Изменяющих операций нет
- medium Правила безопасности и запреты внутри скилла: их место в системном промпте, здесь они не защищают
Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.
Сигналы качества
- +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
- +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
- +3Формат ответа не описан: модель каждый раз решает сама
- +1Лицензия не указана
- +2Инструкции на одном языке
- +3Длина description 157 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
- +4Структура: 7 заголовков
- +3Пошаговые инструкции: 18 пунктов
- +4Есть примеры (0 блоков кода)
База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 72.