SKILLEMALL.ai

DC tech-news-digest

Генерация дайджестов технологических новостей с унифицированной моделью источника, оценкой качества и многоформатным выводом. Сбор данных из шести источников: RSS-каналы, KOL в Twitter/X, релизы GitHub, GitHub Trending, Reddit и веб-поиск. Скрипты на основе конвейера с механизмами повторных попыток и дедупликацией. Поддерживает шаблоны Discord, электронной почты и markdown.

машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«Generate tech news digests with unified source model, quality scoring,…»

Generate tech news digests with unified source model, quality scoring, and multi-format output. Six-source data collection from RSS feeds, Twitter/X KOLs, GitHub releases, GitHub Trending, Reddit, and web search. Pipeline-based scripts with retry mechanisms and deduplication. Supports Discord, email, and markdown templates.

Не рекомендуетсяесть критические или высокие находки безопасности · низкая оценка D
ClawHub Agent Skills автор: asterisk622 v3.15.0 MIT-0 38 файлов · 18 скриптов тело ≈ 4 793 токенов Открыть источникclawhub.ai↗ проанализирован 5 дн назад

Генерация дайджестов технологических новостей с унифицированной моделью источника, оценкой качества и многоформатным выводом.

Как процесс C 56/100 · Есть пробелы — слабые места: результат и критерий готовности, когда включается, согласованность

ГенераторDiscordGitHubTelegramИнфраструктуратип и темы размечены автоматически по тексту скилла
JSON
Технический рейтинг
D
77/100
безопасность, качество, тесты
Безопасность 60%
82
Качество 40%
70
Прогон на моделях
не было
Процессный рейтинг
C
56/100
Есть пробелы
Результат и критерий готовности вес 14
0
Отчётность по ходу вес 2
0
Когда включается вес 12
20
три самых слабых из десяти параметров · все десять
Это копия скилла из другого каталога, в рейтинге считается основная: tech-news-digest (ClawHub)

Чем это грозит

Скилл содержит фрагменты, которые в чужих руках стоят денег или данных. Ниже, что рискует потерять тот, кто установит, и что должен сделать автор.

Широкие права
Если установить

Скилл просит больше прав, чем нужно для задачи: широкий доступ к инструментам, секретные переменные окружения, бинарные файлы. Каждое лишнее право расширяет ущерб при ошибке или взломе.

Автору

Сузьте allowed-tools и список переменных до минимума, замените бинарники на исходники или скрипты, которые можно прочитать.

Как улучшить

  1. Разберите находки высокой серьёзности: каждая стоит 18 баллов безопасности. Если это ложное срабатывание, добавьте код правила в guard.allow в spec.yaml.
  2. Скажите в description, КОГДА применять скилл («используй, когда…», примеры запросов): это главный сигнал для агента.
Для прогона на моделях — необязательно
  • Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
  • spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.

Находки guard · 1

  • высокая Широкие права meta-requests-env-secret SKILL.md:1
    Скилл просит рантайм передать в его песочницу секретные переменные: X_BEARER_TOKEN, TWITTERAPI_IO_KEY, TAVILY_API_KEY, BRAVE_API_KEYS, BRAVE_API_KEY, GITHUB_TOKEN, GH_APP_KEY_FILE (особо ценные: GITHUB_TOKEN, GH_APP_KEY_FILE) — проверьте, что каждая нужна для заявленной задачи
    required_environment_variables: X_BEARER_TOKEN, TWITTERAPI_IO_KEY, TAVILY_API_KEY, BRAVE_API_KEYS, BRAVE_API_KEY, GITHUB_TOKEN, GH_APP_KEY_FILE

Просканировано файлов: 30. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.

По спецификации Agent Skills

  • предупреждение description-no-when description не говорит, КОГДА применять скилл (нет "use when / используй когда")
  • заметка frontmatter-key неизвестное поле фронтматтера "homepage"
  • заметка frontmatter-key неизвестное поле фронтматтера "source"
  • заметка frontmatter-key неизвестное поле фронтматтера "env"
  • заметка frontmatter-key неизвестное поле фронтматтера "tools"
  • заметка frontmatter-key неизвестное поле фронтматтера "files"

Процессный рейтинг: все десять параметров 56/100

  • 0Результат и критерий готовности. Не сказано, что считать результатом
  • 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
  • 20Когда включается. Не сказано, при каком запросе скилл включается
  • 30Повторный запуск. Изменяющих операций: 7, без проверки текущего состояния
  • 40Согласованность. Имя во frontmatter (tech-news-digest) не совпадает с папкой (dinstein-tech-news-digest)
  • 60Шаги. Шагов: 104, расплывчатых формулировок: 4
  • 70Входы и предусловия. Входные данные и предусловия перечислены
  • 70Стоимость исполнения. Тело инструкции 4793 токенов
  • 100Инструменты и файлы. Инструменты объявлены во frontmatter
  • 100Ошибки и развилки. Развилок: 2, есть раздел про ошибки
  • medium Правила безопасности и запреты внутри скилла: их место в системном промпте, здесь они не защищают
  • low Разделов верхнего уровня: 13. Похоже на несколько доменов в одном скилле

Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.

Сигналы качества

  • +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
  • +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
  • +3Формат ответа не описан: модель каждый раз решает сама
  • -32 из 16 скриптов не упомянуты в SKILL.md
  • +1Лицензия не указана
  • +2Инструкции на одном языке
  • +3Длина description 325 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
  • +4Структура: 56 заголовков
  • +3Пошаговые инструкции: 104 пунктов
  • +4Есть примеры (25 блоков кода)
  • +4Справочные файлы упоминаются в инструкциях (1 из 1)

База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 70.

Внешние проверки

ClawHub: suspicious
This news digest skill is not plainly malicious, but it should be reviewed because it can use credentials, fetch broad external URLs, create scheduled delivery workflows, and send reports to email or chat destinations.
LLM: suspicious (high) · VirusTotal: · 12 сент. 2026 г.