BC java-audit-skill
Навык аудита безопасности Java-кода на базе ИИ, обеспечивающий систематический поиск уязвимостей с высокой степенью покрытия. Сценарии использования: (1) Аудит Java/Kotlin проектов на наличие уязвимостей безопасности (поиск 0day, аудит кода, оценка безопасности) (2) Аудит безопасности корпоративных кодовых баз (поддержка крупных проектов) (3) Требуются высококачественные отчеты по аудиту безопасности с низкой частотой ложных срабатываний (4) Раннее обнаружение уязвимостей в интеграции CI/CD Ключевые слова для активации: Java审计, 代码审计, 安全审计, 漏洞挖掘, 0day, 安全评估, Java security audit, code review for security
машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«AI驱动的Java代码安全审计技能，实现系统化、高覆盖率的漏洞挖掘。使用场景： (1) 审计Java/Kotlin项目寻找安全漏洞（0day…»
AI驱动的Java代码安全审计技能，实现系统化、高覆盖率的漏洞挖掘。使用场景： (1) 审计Java/Kotlin项目寻找安全漏洞（0day挖掘、代码审计、安全评估） (2) 企业级代码库的安全审计（支持大型项目） (3) 需要高质量、低幻觉率的安全审计报告 (4) CI/CD集成的前期漏洞发现 触发关键词：Java审计、代码审计、安全审计、漏洞挖掘、0day、安全评估、Java security audit、code review for security
Навык аудита безопасности Java-кода на базе ИИ, обеспечивающий систематический поиск уязвимостей с высокой степенью покрытия.
Как процесс C 51/100 · Есть пробелы — слабые места: результат и критерий готовности, когда включается, входы и предусловия
Чем это грозит
Находки средней серьёзности: скорее всего скилл честный, но прочитайте, что именно насторожило сканер.
Ниже описан худший случай для этой категории. Здесь находка средней серьёзности: guard увидел признак, но не доказательство.
В файлах есть невидимые символы, закодированные команды или спрятанные комментарии для модели. То, что вы читаете, отличается от того, что видит агент.
Уберите невидимые символы (часто они попадают из копипаста) и закодированные строки: их не пропустит ни один каталог. Инструкции для модели должны быть видны и человеку.
Как улучшить
- Скажите в description, КОГДА применять скилл («используй, когда…», примеры запросов): это главный сигнал для агента.
- Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
- spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.
Находки guard · 4
✓ Критических и высоких находок нет
Средние и низкие: 4
-
средняя Обфускация
obf-hex-escape-chainrules/semgrep/java-rce.yaml:128Обфускация строк через escape-последовательности / коды символов- https://github.com/Y4tacker/JavaSec/blob/main/2.%E5%8F%8D%E5%BA%8F%E5%88%97%E5%8C%96%E4%B8%93%E5%8C%BA/SnakeYAML%E5%8F%8D%E5%BA%8F%E5%88%97%E5%8C%96%E5%8F%8A%E5%8F%AF%E5%88%A9%E7%94%A8Gadget%E5%88%8
-
низкая Утечка данных
net-credential-usereferences/security-checklist.md:45Учётные данные используются в сетевом вызове (проверьте, что адрес — нужный сервис) (документация security-скилла)curl -H "Authorization: Bearer $TOKEN" http://api/user/123/profile
security-скилл -
низкая Утечка данных
net-credential-usereferences/security-checklist.md:46Учётные данные используются в сетевом вызове (проверьте, что адрес — нужный сервис) (документация security-скилла)curl -H "Authorization: Bearer $TOKEN" http://api/user/456/profile # 改成其他用户
security-скилл -
низкая Утечка данных
net-credential-usereferences/security-checklist.md:49Учётные данные используются в сетевом вызове (проверьте, что адрес — нужный сервис) (документация security-скилла)curl -H "Authorization: Bearer $USER_TOKEN" http://api/admin/users
security-скилл
Просканировано файлов: 26. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.
По спецификации Agent Skills
- предупреждение
description-no-whendescription не говорит, КОГДА применять скилл (нет "use when / используй когда")
Процессный рейтинг: все десять параметров 51/100
- 0Результат и критерий готовности. Не сказано, что считать результатом
- 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
- 0Ошибки и развилки. Линейный процесс без обработки сбоев
- 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
- 20Когда включается. Не сказано, при каком запросе скилл включается
- 30Повторный запуск. Изменяющих операций: 1, без проверки текущего состояния
- 100Инструменты и файлы. Внешние инструменты не нужны
- 100Шаги. Шагов: 59
- 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
- 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 3070 токенов
- low Разделов верхнего уровня: 15. Похоже на несколько доменов в одном скилле
Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.
Сигналы качества
- +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
- +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
- +3Формат ответа не описан: модель каждый раз решает сама
- -34 из 4 скриптов не упомянуты в SKILL.md
- +1Лицензия не указана
- +2Инструкции на одном языке
- +3Длина description 231 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
- +4Структура: 62 заголовков
- +3Пошаговые инструкции: 59 пунктов
- +4Есть примеры (20 блоков кода)
- +4Справочные файлы упоминаются в инструкциях (3 из 4)
База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 73.