BF express-oauth2-jwt-bearer
Используйте при добавлении проверки токенов Auth0 к API Express или Node.js — интегрирует SDK express-oauth2-jwt-bearer для защиты конечных точек API Node.js с помощью аутентификации JWT Bearer, RBAC на основе областей, проверки утверждений и необязательной поддержки DPoP.
машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«Use when adding Auth0 token validation to Express or Node.js APIs - in…»
Use when adding Auth0 token validation to Express or Node.js APIs - integrates express-oauth2-jwt-bearer SDK to protect Node.js API endpoints with JWT Bearer authentication, scope-based RBAC, claim validation, and optional DPoP support
Используйте при добавлении проверки токенов Auth0 к API Express или Node.js — интегрирует SDK express-oauth2-jwt-bearer для защиты конечных точек API Node.js…
Как процесс F 46/100 · Не запустится — Скилл ссылается на файлы, которых нет в архиве: ../auth0-express, ../auth0-nextjs, ../auth0-aspnetcore-api
Чем это грозит
Находки средней серьёзности: скорее всего скилл честный, но прочитайте, что именно насторожило сканер.
Ниже описан худший случай для этой категории. Здесь находка средней серьёзности: guard увидел признак, но не доказательство.
Инструкции или скрипты отправляют данные наружу: переменные окружения, ключи, содержимое файлов, историю чата. Вы можете не заметить этого в диалоге, потому что агент выполнит отправку как «часть задачи».
Если отправка не нужна для задачи, уберите её: каталоги помечают такие скиллы как подозрительные и снимают с выдачи. Если нужна, назовите адрес явно, объясните, что именно уходит, и дайте пользователю выключатель.
Как улучшить
- В тексте есть ссылки на отсутствующие файлы: добавьте файлы или уберите ссылки.
- spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.
Находки guard · 3
✓ Критических и высоких находок нет
Средние и низкие: 3
-
средняя Утечка данных
net-credential-usereferences/integration.md:274Учётные данные используются в сетевом вызове (проверьте, что адрес — нужный сервис)curl -H "Authorization: Bearer $ACCESS_TOKEN" http://loca…000/api/private
-
средняя Утечка данных
net-credential-usereferences/integration.md:277Учётные данные используются в сетевом вызове (проверьте, что адрес — нужный сервис)curl -H "Authorization: Bearer $ACCESS_TOKEN" http://loca…000/api/messages
-
низкая Опасные команды
cmd-pipe-to-shell-known-hostscripts/utils/validation.mjs:25Установщик через pipe в shell с известного хоста (всё равно выполняет удалённый код) (строковый литерал в коде, не выполняется)" Linux: curl -sSfL https://raw.githubusercontent.com/auth0/auth0-cli/main/install.sh | sh\n" +
строка в коде
Просканировано файлов: 14. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.
По спецификации Agent Skills
- предупреждение
missing-refссылка на отсутствующий файл: ../auth0-express - предупреждение
missing-refссылка на отсутствующий файл: ../auth0-nextjs - предупреждение
missing-refссылка на отсутствующий файл: ../auth0-aspnetcore-api - предупреждение
missing-refссылка на отсутствующий файл: ../go-jwt-middleware - предупреждение
missing-refссылка на отсутствующий файл: ../auth0-api-python - предупреждение
missing-refссылка на отсутствующий файл: ../auth0-cli
Процессный рейтинг: все десять параметров 46/100
- 0Инструменты и файлы. Не хватает 6 файла(ов): ../auth0-express, ../auth0-nextjs, ../auth0-aspnetcore-api
- 0Результат и критерий готовности. Не сказано, что считать результатом
- 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
- 20Когда включается. Не сказано, при каком запросе скилл включается
- 30Повторный запуск. Изменяющих операций: 3, без проверки текущего состояния
- 55Ошибки и развилки. Развилок: 1
- 70Входы и предусловия. Входные данные и предусловия перечислены
- 100Шаги. Шагов: 19
- 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
- 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 2504 токенов
- low Разделов верхнего уровня: 11. Похоже на несколько доменов в одном скилле
- medium Тестов 1, и все положительные: нет ни одного случая «должен отказать» или «должен переспросить»
Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.
Сигналы качества
- +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
- +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
- +3Формат ответа не описан: модель каждый раз решает сама
- -2Ссылки на localhost: у другого пользователя не заработает
- -31 из 1 скриптов не упомянуты в SKILL.md
- +2Инструкции на одном языке
- +3Длина description 235 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
- +4Структура: 16 заголовков
- +3Пошаговые инструкции: 19 пунктов
- +4Есть примеры (8 блоков кода)
- +4Справочные файлы упоминаются в инструкциях (3 из 3)
- +1Лицензия указана
База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 72.