BF aws-resilience-lifecycle
Управляет полным жизненным циклом устойчивости AWS, интегрируя Resilience Hub v2, Fault Injection Service и Application Recovery Controller. Охватывает рабочий процесс Define → Test → Operate: от создания политики через оценку режимов отказа до проверки экспериментов FIS и операционных элементов управления ARC. Применимо, когда пользователь хочет получить полную стратегию устойчивости, нуждается в связи результатов с экспериментами и элементами управления или планирует программу устойчивости. Также применимо для мета-вопроса о том, достаточно ли пометить результаты NGRH как решенные, закончены ли они после решения проблем, или как проверить результаты перед их решением. Неприменимо для решения или исправления конкретной отдельной проблемы (см. resilience-hub-failure-mode-assessment) или когда явно указана одна служба (например, «какой эксперимент FIS мне следует запустить»).
машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«Guides the end-to-end AWS resilience lifecycle integrating Resilience…»
Guides the end-to-end AWS resilience lifecycle integrating Resilience Hub v2, Fault Injection Service, and Application Recovery Controller. Covers the Define → Test → Operate workflow: from policy creation through failure mode assessment, to FIS experiment validation, to ARC operational controls. Applicable when the user wants a complete resilience strategy, needs to connect findings to experiments to controls, or is planning a resilience program. Also applicable for the meta question of whether marking NGRH findings as resolved is enough, whether they are "done" after resolving findings, or how to validate findings before resolving them. Not applicable for resolving or remediating a specific individual finding (see resilience-hub-failure-mode-assessment), or when a single service is explicitly named (e.g. "what FIS experiment should I run").
Управляет полным жизненным циклом устойчивости AWS, интегрируя Resilience Hub v2, Fault Injection Service и Application Recovery Controller.
Как процесс F 44/100 · Не запустится — Скилл ссылается на файлы, которых нет в архиве: references/lifecycle-workflow.md, references/best-practices.md, references/api-reference.md
Как улучшить
- В тексте есть ссылки на отсутствующие файлы: добавьте файлы или уберите ссылки.
- Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
- spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.
Находки guard · 0
✓ Критических и высоких находок нет
Просканировано файлов: 1. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.
По спецификации Agent Skills
- предупреждение
missing-refссылка на отсутствующий файл: references/lifecycle-workflow.md - предупреждение
missing-refссылка на отсутствующий файл: references/best-practices.md - предупреждение
missing-refссылка на отсутствующий файл: references/api-reference.md
Процессный рейтинг: все десять параметров 44/100
- 0Инструменты и файлы. Не хватает 3 файла(ов): references/lifecycle-workflow.md, references/best-practices.md, references/api-reference.md
- 0Результат и критерий готовности. Не сказано, что считать результатом
- 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
- 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
- 30Повторный запуск. Изменяющих операций: 1, без проверки текущего состояния
- 50Ошибки и развилки. Развилок: 0, есть раздел про ошибки
- 70Когда включается. Сказано, когда применять, но не сказано, когда не стоит
- 100Шаги. Шагов: 9
- 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
- 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 1368 токенов
- medium Правила безопасности и запреты внутри скилла: их место в системном промпте, здесь они не защищают
Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.
Сигналы качества
- +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
- +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
- +3Длина description 854: рекомендуется 120–800 символов
- +3Формат ответа не описан: модель каждый раз решает сама
- +4Нет примеров входа/выхода
- +1Лицензия не указана
- +2Инструкции на одном языке
- +4Структура: 12 заголовков
- +3Пошаговые инструкции: 9 пунктов
База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 65.