BD smart-memory
Многоуровневая система управления долговременной памятью. Управляемая подсказками (Cue-driven), семантический поиск TF-IDF перед задачей, структурированный сбор карточек знаний с помощью LLM после задачи, поддержка семантического удаления дубликатов, временного затухания веса, четырехступенчатого конечного автомата GC, анализа сигналов и отчета о зрелости, межкарточных связей и кластерного синтеза. Трехъязычная документация. Ключевые слова для срабатывания: память, memory, запись, запомнить, вспомнить, recall, опыт, накопление, база знаний, долговременная память, smart-memory.
машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«分层长期记忆管理系统。线索驱动(Cue-driven),任务前 TF-IDF 语义召回,任务后 LLM 结构化收割知识卡片,支持语义去重、时…»
分层长期记忆管理系统。线索驱动(Cue-driven),任务前 TF-IDF 语义召回,任务后 LLM 结构化收割知识卡片,支持语义去重、时间衰减权重、四级 GC 状态机、信号分析与成熟度报告、跨卡关联与聚类合成。三语文档。 触发关键词:记忆、memory、记录、记住、回忆、recall、经验、沉淀、知识库、长期记忆、smart-memory。
Многоуровневая система управления долговременной памятью.
Как процесс D 36/100 · Процесс не доведён — слабые места: шаги, результат и критерий готовности, когда включается
Чем это грозит
Находки средней серьёзности: скорее всего скилл честный, но прочитайте, что именно насторожило сканер.
Ниже описан худший случай для этой категории. Здесь находка средней серьёзности: guard увидел признак, но не доказательство.
В файлах есть невидимые символы, закодированные команды или спрятанные комментарии для модели. То, что вы читаете, отличается от того, что видит агент.
Уберите невидимые символы (часто они попадают из копипаста) и закодированные строки: их не пропустит ни один каталог. Инструкции для модели должны быть видны и человеку.
Как улучшить
- Скажите в description, КОГДА применять скилл («используй, когда…», примеры запросов): это главный сигнал для агента.
- Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
- spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.
Находки guard · 2
✓ Критических и высоких находок нет
Средние и низкие: 2
-
средняя Обфускация
obf-base64-blobreferences/review_gbp.md:6Длинный blob, похожий на base64Rese…e1: xGef…Cyi/cNnY…wne/xpqRvpFXCtOfDULjDdLIu+MCso1RF68e+eNL+0RGj…9tS/T6r6…fF6
-
средняя Обфускация
obf-base64-blobreferences/review_gbp.md:9Длинный blob, похожий на base64Rese…e2: xGef…Cyi/cNnY…wne/xpqRvpFXCtOfDULjDdLIu+MCso1RF68e+eNL+0RGj…9tS/T6r6…fF6
Просканировано файлов: 37. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.
По спецификации Agent Skills
- предупреждение
description-no-whendescription не говорит, КОГДА применять скилл (нет "use when / используй когда")
Процессный рейтинг: все десять параметров 36/100
- 0Шаги. Инструкция сплошным текстом, шаги не выделены
- 0Результат и критерий готовности. Не сказано, что считать результатом
- 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
- 0Ошибки и развилки. Линейный процесс без обработки сбоев
- 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
- 20Когда включается. Не сказано, при каком запросе скилл включается
- 30Повторный запуск. Изменяющих операций: 2, без проверки текущего состояния
- 100Инструменты и файлы. Внешние инструменты не нужны
- 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
- 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 434 токенов
Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.
Сигналы качества
- +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
- +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
- +3Нет пошаговых инструкций или чек-листа
- +3Формат ответа не описан: модель каждый раз решает сама
- -42 справочных файлов, но SKILL.md на них не ссылается: модель их не откроет
- -32 из 14 скриптов не упомянуты в SKILL.md
- +2Инструкции на одном языке
- +3Длина description 173 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
- +4Структура: 8 заголовков
- +4Есть примеры (3 блоков кода)
- +1Лицензия указана
База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 63.