AC creator-account-teardown
Разберите аккаунт создателя контента и получите свою собственную версию. Предоставьте то, что вы видите — скриншоты профиля, биографию, список недавних публикаций с их количеством, несколько подписей — или просто укажите его имя пользователя: он читает профили и недавние публикации в Douyin, TikTok, Xiaohongshu, Instagram, YouTube и X, а также комментарии к первым трем. Этот рабочий процесс анализа аккаунта читает позиционирование, аудиторию, к которой он обращается, матрицу контента за сеткой, шаблон крючка и структуры, которые повторяются в его лучших публикациях, и частоту публикаций, а затем превращает это в шаблон для вашего собственного аккаунта: линия позиционирования, биография, контентные столпы с форматами и частотой, вирусная формула и план запуска — завершаясь созданием вашей первой публикации, отрисовкой ее обложки и озвучкой ее сценария. Используйте для анализа аккаунтов конкурентов, бенчмаркинга аккаунтов и анализа комментариев, для нового или застопорившегося аккаунта.
машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«Take apart a creator account and walk away with your own version of it…»
Take apart a creator account and walk away with your own version of it. Bring what you can see — profile screenshots, the bio, a pasted list of recent posts with their counts, a few captions — or hand it the handle: it reads profiles and recent posts on Douyin, TikTok, Xiaohongshu, Instagram, YouTube and X, and comments on the first three. This account teardown and account diagnosis workflow reads the positioning, the audience it speaks to, the content matrix behind the grid, the hook and structure pattern its best posts repeat, and the posting cadence, then turns it into a build template for your own account: a positioning line, a bio, content pillars with formats and cadence, a viral formula, and an opening plan — finishing with your first post produced, its cover rendered and its script voiced. Use it for competitor account analysis, account benchmarking and comment analysis, for a new account or a stalled one.
Разберите аккаунт создателя контента и получите свою собственную версию.
Как процесс C 64/100 · Есть пробелы — слабые места: результат и критерий готовности, повторный запуск, отчётность по ходу
Как улучшить
- Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
- spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.
Находки guard · 0
✓ Критических и высоких находок нет
Просканировано файлов: 17. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.
По спецификации Agent Skills
✓ По спецификации Agent Skills замечаний нет
Процессный рейтинг: все десять параметров 64/100
- 0Результат и критерий готовности. Не сказано, что считать результатом
- 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
- 30Повторный запуск. Изменяющих операций: 8, без проверки текущего состояния
- 50Ошибки и развилки. Развилок: 0, есть раздел про ошибки
- 60Инструменты и файлы. Используются инструменты (bash), но во frontmatter они не объявлены
- 70Входы и предусловия. Входные данные и предусловия перечислены
- 70Стоимость исполнения. Тело инструкции 4012 токенов
- 100Шаги. Шагов: 21
- 100Когда включается. Сказано, когда применять и когда не применять
- 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
- low Разделов верхнего уровня: 10. Похоже на несколько доменов в одном скилле
Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.
Сигналы качества
- +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
- +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
- +3Длина description 927: рекомендуется 120–800 символов
- +3Формат ответа не описан: модель каждый раз решает сама
- -32 из 3 скриптов не упомянуты в SKILL.md
- +1Лицензия не указана
- +2Инструкции на одном языке
- +4Структура: 11 заголовков
- +3Пошаговые инструкции: 21 пунктов
- +4Есть примеры (2 блоков кода)
- +4Справочные файлы упоминаются в инструкциях (11 из 11)
База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 82.