SKILLEMALL.ai

BC ai-pm

Помощник менеджера AI-продуктов на всех этапах. Охватывает 6 основных этапов: от анализа потребностей → анализа конкурентов → проектирования PRD → проектирования AI-возможностей (Prompt/Agent/RAG) → оценки запуска → итеративной оптимизации. Интегрирует 5 ключевых возможностей: управление границами модели, инженерия Prompt, оркестрация Agent, инженерия данных RAG, оценка AI. Триггеры: менеджер AI-продуктов, AI PM, написать PRD, анализ конкурентов, дизайн Prompt, рабочий процесс Agent, дизайн RAG, оценка AI, анализ потребностей, продуктовое решение, выбор модели, дизайн AI-функций, ai product manager, генерация PRD, оценка технической осуществимости, дизайн AI-продукта.

машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«AI产品经理全流程助手。覆盖需求洞察→竞品分析→PRD方案设计→AI能力设计(Prompt/Agent/RAG)→上线评估→迭代优化6大阶段…»

AI产品经理全流程助手。覆盖需求洞察→竞品分析→PRD方案设计→AI能力设计(Prompt/Agent/RAG)→上线评估→迭代优化6大阶段。融合模型边界管理、Prompt工程、Agent编排、RAG数据工程、AI评估五大核心能力。触发词: AI产品经理, AI PM, 写PRD, 竞品分析, Prompt设计, Agent工作流, RAG设计, AI评估, 需求分析, 产品方案, 模型选型, AI功能设计, ai product manager, PRD生成, 技术可行性评估, AI产品设计。

ClawHub Agent Skills автор: bettermen v1.0.0 MIT-0 6 файлов тело ≈ 1 935 токенов Открыть источникclawhub.ai проанализирован 32 ч назад

Помощник менеджера AI-продуктов на всех этапах.

Как процесс C 53/100 · Есть пробелы — слабые места: результат и критерий готовности, когда включается, входы и предусловия

ПроцедураИИ и агентытип и темы размечены автоматически по тексту скилла
JSON
Технический рейтинг
B
86/100
безопасность, качество, тесты
Безопасность 60%
100
Качество 40%
64
Прогон на моделях
не было
Процессный рейтинг
C
53/100
Есть пробелы
Результат и критерий готовности вес 14
0
Входы и предусловия вес 11
0
Ошибки и развилки вес 10
0
три самых слабых из десяти параметров · все десять

Как улучшить

  1. Скажите в description, КОГДА применять скилл («используй, когда…», примеры запросов): это главный сигнал для агента.
Для прогона на моделях — необязательно
  • Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
  • spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.

Находки guard · 0

✓ Критических и высоких находок нет

Просканировано файлов: 6. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.

По спецификации Agent Skills

  • предупреждение description-no-when description не говорит, КОГДА применять скилл (нет "use when / используй когда")
  • заметка frontmatter-key неизвестное поле фронтматтера "agent_created"

Процессный рейтинг: все десять параметров 53/100

  • 0Результат и критерий готовности. Не сказано, что считать результатом
  • 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
  • 0Ошибки и развилки. Линейный процесс без обработки сбоев
  • 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
  • 20Когда включается. Не сказано, при каком запросе скилл включается
  • 100Инструменты и файлы. Внешние инструменты не нужны
  • 100Шаги. Шагов: 121
  • 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
  • 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 1935 токенов
  • 100Повторный запуск. Изменяющих операций нет
  • low Разделов верхнего уровня: 10. Похоже на несколько доменов в одном скилле
  • low Скилл сам сортирует и ранжирует выдачу: это работа системы на той стороне, а не модели

Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.

Сигналы качества

  • +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
  • +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
  • +3Формат ответа не описан: модель каждый раз решает сама
  • -42 справочных файлов, но SKILL.md на них не ссылается: модель их не откроет
  • -32 из 2 скриптов не упомянуты в SKILL.md
  • +1Лицензия не указана
  • +2Инструкции на одном языке
  • +3Длина description 250 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
  • +4Структура: 39 заголовков
  • +3Пошаговые инструкции: 121 пунктов
  • +4Есть примеры (14 блоков кода)

База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 64.

Внешние проверки

ClawHub: clean
This AI product-management helper is coherent and does not show hidden data access, persistence, or destructive behavior.
LLM: benign (high) · VirusTotal: · 13 июн. 2026 г.