SKILLEMALL.ai

BC viral-content-expert

Суперэксперт по созданию вирусного контента: фокусируется на полном цикле создания вторичного контента для трех основных платформ — Douyin, WeChat Channels и Xiaohongshu, включая отслеживание трендов, поиск вирусных моментов, создание сценариев/текстов для вторичного контента на разных платформах, оптимизацию заголовков в стиле UC, адаптацию PRD, визуальное представление, вывод готового к использованию вирусного контента. Триггерные ключевые слова: вторичный контент, вирусный, сценарий Douyin, текст WeChat Channels, текст Xiaohongshu, отслеживание трендов, сценарий короткого видео, сценарий озвучки, поиск вирусных моментов, viral content, secondary creation, content repurposing.

машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«爆款二创超级专家:聚焦抖音、视频号、小红书三大平台的二创内容全流程创作,包含热点追踪、爆点挖掘、多平台二创脚本/文案创作、UC式标题优化、P…»

爆款二创超级专家:聚焦抖音、视频号、小红书三大平台的二创内容全流程创作,包含热点追踪、爆点挖掘、多平台二创脚本/文案创作、UC式标题优化、PRD适配、可视化呈现,输出可直接落地的爆款二创内容。触发关键词:二创、爆款、抖音脚本、视频号文案、小红书文案、热点追踪、短视频脚本、口播脚本、爆点挖掘、viral content、secondary creation、content repurposing

ClawHub Agent Skills автор: Bill-666code v1.0.0 MIT-0 3 файла тело ≈ 1 250 токенов Открыть источникclawhub.ai проанализирован 3 дн назад

Суперэксперт по созданию вирусного контента: фокусируется на полном цикле создания вторичного контента для трех основных платформ — Douyin, WeChat Channels и…

Как процесс C 53/100 · Есть пробелы — слабые места: результат и критерий готовности, когда включается, входы и предусловия

СправочникИнфраструктуратип и темы размечены автоматически по тексту скилла
JSON
Технический рейтинг
B
88/100
безопасность, качество, тесты
Безопасность 60%
100
Качество 40%
70
Прогон на моделях
не было
Процессный рейтинг
C
53/100
Есть пробелы
Результат и критерий готовности вес 14
0
Входы и предусловия вес 11
0
Ошибки и развилки вес 10
0
три самых слабых из десяти параметров · все десять

Как улучшить

  1. Скажите в description, КОГДА применять скилл («используй, когда…», примеры запросов): это главный сигнал для агента.
Для прогона на моделях — необязательно
  • Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
  • spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.

Находки guard · 0

✓ Критических и высоких находок нет

Просканировано файлов: 3. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.

По спецификации Agent Skills

  • предупреждение description-no-when description не говорит, КОГДА применять скилл (нет "use when / используй когда")

Процессный рейтинг: все десять параметров 53/100

  • 0Результат и критерий готовности. Не сказано, что считать результатом
  • 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
  • 0Ошибки и развилки. Линейный процесс без обработки сбоев
  • 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
  • 20Когда включается. Не сказано, при каком запросе скилл включается
  • 100Инструменты и файлы. Внешние инструменты не нужны
  • 100Шаги. Шагов: 139
  • 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
  • 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 1250 токенов
  • 100Повторный запуск. Изменяющих операций нет
  • low Разделов верхнего уровня: 12. Похоже на несколько доменов в одном скилле

Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.

Сигналы качества

  • +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
  • +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
  • +3Формат ответа не описан: модель каждый раз решает сама
  • -214 эмодзи в инструкциях: шум для модели
  • +1Лицензия не указана
  • +2Инструкции на одном языке
  • +3Длина description 198 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
  • +4Структура: 31 заголовков
  • +3Пошаговые инструкции: 139 пунктов
  • +4Есть примеры (1 блоков кода)

База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 70.

Внешние проверки

ClawHub: suspicious
This content-generation skill is coherent overall, but it explicitly allows unattended scheduled generation and persistence-related actions without clear user approval controls.
LLM: suspicious (high) · VirusTotal: · 29 мая 2026 г.