SKILLEMALL.ai
GitHub ↗ EN Войти

BB chartsplat-x402

Создавайте красивые диаграммы, оплачивая каждый запрос с помощью микроплатежей x402 (USDC в Base) вместо API-ключа. Используйте, когда пользователь хочет диаграмму и у него нет CHARTSPLAT_API_KEY, но есть EVM-кошелек, или упоминает x402, USDC, микроплатеж или оплату за вызов. Стоит около 0,005 доллара за диаграмму. Возвращает PNG-изображения. Поддерживает линейные, столбчатые, круговые, кольцевые, радарные, полярные, свечные и OHLC-диаграммы.

машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«Generate beautiful charts by paying per request with x402 micropayment…»

Generate beautiful charts by paying per request with x402 micropayments (USDC on Base) instead of an API key. Use when the user wants a chart and has no CHARTSPLAT_API_KEY but has an EVM wallet, or mentions x402, USDC, micropayment, or pay-per-call. Costs ~$0.005 per chart. Returns PNG images. Supports line, bar, pie, doughnut, radar, polar area, candlestick, and OHLC charts.

ClawHub Agent Skills автор: Bobby Galli v1.0.1 MIT-0 4 файла тело ≈ 1 822 токенов Открыть источникclawhub.ai↗ проанализирован 9 дн назад

Создавайте красивые диаграммы, оплачивая каждый запрос с помощью микроплатежей x402 (USDC в Base) вместо API-ключа.

Как процесс B 71/100 · Почти готов — слабые места: повторный запуск, отчётность по ходу

ГенераторДанные и аналитикаРазработкаИИ и агентытип и темы размечены автоматически по тексту скилла
Запускается в: OpenClaw Claude / Claude Code ChatGPT / Codex Gemini CLI Cursor GitHub Copilot / VS Code Qwen Code Kimi Code CLI Z.ai (GLM) DeepSeek (Deep Code) Mistral Vibe LangChain (deepagents) Goose OpenCode
JSON
Технический рейтинг
B
93/100
безопасность, качество, тесты
Безопасность 60%
93
Качество 40%
92
Прогон на моделях
не было
Процессный рейтинг
B
71/100
Почти готов
Отчётность по ходу вес 2
0
Повторный запуск вес 4
30
Ошибки и развилки вес 10
50
три самых слабых из десяти параметров · все десять

Чем это грозит

Находки средней серьёзности: скорее всего скилл честный, но прочитайте, что именно насторожило сканер.

Рискованное назначение средняя серьёзность

Ниже описан худший случай для этой категории. Здесь находка средней серьёзности: guard увидел признак, но не доказательство.

Если установить

Назначение скилла само по себе рискованное: работа с кошельками, паролями браузера, наступательная безопасность. Даже честная реализация даёт агенту доступ к тому, что стоит денег.

Автору

Объясните в description, зачем нужен доступ и как он ограничен; добавьте тесты, которые показывают отказ на опасных запросах.

Как улучшить

    Для прогона на моделях — необязательно
    • Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
    • spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.

    Находки guard · 3

    ✓ Критических и высоких находок нет

    Средние и низкие: 3
    • средняя Рискованное назначение intent-wallet-secrets skill-card.md:25
      Работает с секретами криптокошелька (сид-фраза / приватный ключ) — классическая цель стилеров
      Risk: The skill runs npm CLI code with a wallet private key that can authorize payments.
    • низкая Секреты в коде secret-high-entropy-token references/x402-protocol.md:32
      Строка, похожая на токен (может быть id, хеш или секрет) (в кавычках — упоминание, а не команда)
      - **Mainnet**: `eip155:8453` (Base) — USDC at `0x83…913`
      в кавычках
    • низкая Рискованное назначение intent-wallet-secrets SKILL.md:194
      Работает с секретами криптокошелька (сид-фраза / приватный ключ) — классическая цель стилеров (строка таблицы в документации)
      | `wallet private key required` | Missing wallet | Export `X402…KEY` or pass `--private-key` |
      таблица

    Просканировано файлов: 4. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.

    По спецификации Agent Skills

    • заметка edit-residue в тексте есть пометки об устаревшем (строки 134): проверьте, не остались ли старые правила рядом с новыми — полная проверка читает текст на противоречия

    Процессный рейтинг: все десять параметров 71/100

    • 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
    • 30Повторный запуск. Изменяющих операций: 1, без проверки текущего состояния
    • 50Ошибки и развилки. Развилок: 0, есть раздел про ошибки
    • 60Инструменты и файлы. Используются инструменты (web), но во frontmatter они не объявлены
    • 60Результат и критерий готовности. Формат результата описан, критерия завершения нет
    • 70Когда включается. Сказано, когда применять, но не сказано, когда не стоит
    • 70Входы и предусловия. Входные данные и предусловия перечислены
    • 100Шаги. Шагов: 10
    • 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
    • 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 1822 токенов
    • low Ответ описан самодельной разметкой (8 тегов): типизированный вызов надёжнее

    Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.

    Сигналы качества

    • +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
    • +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
    • +2Инструкции на одном языке
    • +3Длина description 378 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
    • +4Структура: 14 заголовков
    • +3Пошаговые инструкции: 10 пунктов
    • +3Формат ответа описан явно
    • +4Есть примеры (7 блоков кода)
    • +4Справочные файлы упоминаются в инструкциях (1 из 1)
    • +1Лицензия указана

    База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 92.

    Внешние проверки

    ClawHub: suspicious
    This skill appears to do what it says, but it should be reviewed because it runs unpinned npm code with a wallet private key that can authorize payments.
    LLM: suspicious (high) · VirusTotal: · 16 сент. 2026 г.