AD fec-ui-design
Используйте при создании, просмотре или улучшении пользовательского интерфейса фронтенда, который нуждается в специфическом для продукта направлении дизайна, генерации дизайн-системы, переопределении Master/Page, отличительной визуальной идентичности, анти-шаблонных интерфейсных решениях, иерархии первого экрана, полировке UI, UX диаграмм, состояниях взаимодействия, адаптивном поведении или визуальном QA. Когда внешний файл дизайна является авторитетным, реализуйте из этого источника, а не придумывайте направление; китайские триггеры включают UI 设计, 设计系统, 视觉风格, 不要模板化, 高级感, 界面打磨, 交互状态.
машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«Use when building, reviewing, or improving frontend UI that needs prod…»
Use when building, reviewing, or improving frontend UI that needs product-specific design direction, design-system generation, Master/Page overrides, distinctive visual identity, anti-generic interface choices, first-screen hierarchy, UI polish, chart UX, interaction states, responsive behavior, or visual QA. When an external design file is authoritative, implement from that source instead of inventing direction; Chinese triggers include UI 设计, 设计系统, 视觉风格, 不要模板化, 高级感, 界面打磨, 交互状态.
Используйте при создании, просмотре или улучшении пользовательского интерфейса фронтенда, который нуждается в специфическом для продукта направлении дизайна…
Как процесс D 46/100 · Процесс не доведён — слабые места: результат и критерий готовности, когда включается, входы и предусловия
Как улучшить
- Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
- spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.
Находки guard · 0
✓ Критических и высоких находок нет
Просканировано файлов: 13. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.
По спецификации Agent Skills
✓ По спецификации Agent Skills замечаний нет
Процессный рейтинг: все десять параметров 46/100
- 0Результат и критерий готовности. Не сказано, что считать результатом
- 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
- 0Ошибки и развилки. Линейный процесс без обработки сбоев
- 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
- 20Когда включается. Не сказано, при каком запросе скилл включается
- 60Инструменты и файлы. Используются инструменты (node), но во frontmatter они не объявлены
- 100Шаги. Шагов: 76
- 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
- 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 1157 токенов
- 100Повторный запуск. Изменяющих операций нет
Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.
Сигналы качества
- +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
- +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
- +3Формат ответа не описан: модель каждый раз решает сама
- +4Нет примеров входа/выхода
- +1Лицензия не указана
- +2Инструкции на одном языке
- +3Длина description 484 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
- +4Структура: 5 заголовков
- +3Пошаговые инструкции: 76 пунктов
- +4Справочные файлы упоминаются в инструкциях (3 из 3)
- +3Все 1 скриптов описаны в инструкциях
База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 87.