SKILLEMALL.ai

AD dingtalk-contact

Запрос контактов и информации о сотрудниках в DingTalk. Используйте этот навык, когда пользователь упоминает «адресная книга DingTalk», «найти сотрудника», «поиск пользователя», «получить информацию о пользователе», «получить подробную информацию о пользователе», «номер телефона сотрудника», «имя сотрудника», «табельный номер сотрудника», «поиск отдела», «поиск отдела», «члены отдела», «список отделов», «подробная информация об отделе», «подразделение», «родительский отдел», «путь к отделу», «общее количество сотрудников», «поиск по адресной книге», «преобразование userId в unionId», «преобразование unionId в userId», «dingtalk contact», «dingtalk directory», «find user», «get user info», «department members». Поддерживает: поиск пользователей/отделов по ключевым словам, получение полной информации о пользователе (имя/телефон/табельный номер/отдел/должность/unionId), получение списка членов отдела, получение структуры дерева отделов, запрос пути к отделу пользователя, подсчет общего количества сотрудников и все другие операции с адресной книгой.

машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«钉钉通讯录与联系人查询。当用户提到"钉钉通讯录"、"查找员工"、"搜索用户"、"查用户信息"、"获取用户详情"、"用户手机号"、"员工姓名"…»

钉钉通讯录与联系人查询。当用户提到"钉钉通讯录"、"查找员工"、"搜索用户"、"查用户信息"、"获取用户详情"、"用户手机号"、"员工姓名"、"员工工号"、"查部门"、"搜索部门"、"部门成员"、"部门列表"、"部门详情"、"子部门"、"父部门"、"部门路径"、"员工总数"、"通讯录搜索"、"userId 转 unionId"、"unionId 转 userId"、"dingtalk contact"、"dingtalk directory"、"find user"、"get user info"、"department members"时使用此技能。支持:按关键词搜索用户/部门、获取用户完整信息(姓名/手机/工号/部门/职位/unionId)、获取部门成员列表、获取部门树结构、查询用户所在部门路径、员工总人数统计等全部通讯录操作。

ClawHub Agent Skills автор: breath57 v0.1.0 MIT-0 4 файла · 1 скрипт тело ≈ 722 токенов Открыть источникclawhub.ai проанализирован 3 дн назад

Запрос контактов и информации о сотрудниках в DingTalk.

Как процесс D 46/100 · Процесс не доведён — слабые места: результат и критерий готовности, когда включается, входы и предусловия

СправочникИнфраструктуратип и темы размечены автоматически по тексту скилла
JSON
Технический рейтинг
A
90/100
безопасность, качество, тесты
Безопасность 60%
94
Качество 40%
84
Прогон на моделях
не было
Процессный рейтинг
D
46/100
Процесс не доведён
Результат и критерий готовности вес 14
0
Входы и предусловия вес 11
0
Ошибки и развилки вес 10
0
три самых слабых из десяти параметров · все десять

Как улучшить

  1. Скажите в description, КОГДА применять скилл («используй, когда…», примеры запросов): это главный сигнал для агента.
Для прогона на моделях — необязательно
  • Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
  • spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.

Находки guard · 6

✓ Критических и высоких находок нет

Средние и низкие: 6
  • низкая Утечка данных exfil-secret-in-url scripts/dt_helper.sh:196
    Учётные данные в строке запроса URL (для части API это норма — проверьте, что хост нужный) (значение-заглушка)
    resp=$(curl -s "https://oapi.dingtalk.com/gettoken?appkey=…&appsecret=…")
    заглушка
  • низкая Утечка данных net-credential-use scripts/dt_helper.sh:196
    Учётные данные используются в сетевом вызове (проверьте, что адрес — нужный сервис) (хост вендора самого скилла)
    resp=$(curl -s "https://oapi.dingtalk.com/gettoken?appkey=…&appsecret=…")
    vendor-host
  • низкая Утечка данных exfil-secret-in-url scripts/dt_helper.sh:229
    Учётные данные в строке запроса URL (для части API это норма — проверьте, что хост нужный) (значение-заглушка)
    "https://oapi.dingtalk.com/topapi/v2/user/get?access_token=…" \
    заглушка
  • низкая Утечка данных exfil-secret-in-url scripts/dt_helper.sh:262
    Учётные данные в строке запроса URL (для части API это норма — проверьте, что хост нужный) (значение-заглушка)
    "https://oapi.dingtalk.com/topapi/user/getbyunionid?access_token=…" \
    заглушка
  • низкая Утечка данных exfil-secret-in-url SKILL.md:48
    Учётные данные в строке запроса URL (для части API это норма — проверьте, что хост нужный) (значение-заглушка)
    DETAIL=$(curl -s -X POST "https://oapi.dingtalk.com/topapi/v2/user/get?access_token=…" \
    заглушка
  • низкая Утечка данных net-credential-use SKILL.md:48
    Учётные данные используются в сетевом вызове (проверьте, что адрес — нужный сервис) (хост вендора самого скилла)
    DETAIL=$(curl -s -X POST "https://oapi.dingtalk.com/topapi/v2/user/get?access_token=…" \
    vendor-host

Просканировано файлов: 4. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.

По спецификации Agent Skills

  • предупреждение description-no-when description не говорит, КОГДА применять скилл (нет "use when / используй когда")

Процессный рейтинг: все десять параметров 46/100

  • 0Результат и критерий готовности. Не сказано, что считать результатом
  • 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
  • 0Ошибки и развилки. Линейный процесс без обработки сбоев
  • 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
  • 20Когда включается. Не сказано, при каком запросе скилл включается
  • 60Инструменты и файлы. Используются инструменты (bash), но во frontmatter они не объявлены
  • 100Шаги. Шагов: 4
  • 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
  • 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 722 токенов
  • 100Повторный запуск. Изменяющих операций нет
  • low Ответ описан самодельной разметкой (3 тегов): типизированный вызов надёжнее

Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.

Сигналы качества

  • +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
  • +3Формат ответа не описан: модель каждый раз решает сама
  • +1Лицензия не указана
  • +2Инструкции на одном языке
  • +5В description 8 примера фраз-триггеров в кавычках
  • +3Длина description 371 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
  • +4Структура: 6 заголовков
  • +3Пошаговые инструкции: 4 пунктов
  • +4Есть примеры (3 блоков кода)
  • +4Справочные файлы упоминаются в инструкциях (1 из 1)
  • +3Все 1 скриптов описаны в инструкциях

База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 84.

Внешние проверки

ClawHub: suspicious
This DingTalk directory skill appears purpose-built rather than malicious, but it deserves review because it stores app credentials/tokens locally and enables broad employee-directory access through shell-based workflows.
LLM: suspicious (medium) · VirusTotal: · 29 мая 2026 г.