SKILLEMALL.ai
GitHub ↗ EN Войти

BF openclaw-continuity-pack

Установка многократно используемых шаблонов continuity и единого входа для OpenClaw, поддержка трех маршрутов: только рабочее пространство, только continuity и полный continuity; возможность применения runtime patch к соответствующим исходным деревьям для реализации рабочего процесса единого диалога на переднем плане, автоматического возобновления на заднем плане и бесшумной подготовки continuity.

машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«用于给 OpenClaw 安装可复用的 continuity 模板与统一安装入口，支持 workspace-only、continuity-…»

用于给 OpenClaw 安装可复用的 continuity 模板与统一安装入口，支持 workspace-only、continuity-only 和 full continuity 三条路线；可选对匹配源码树应用 runtime patch，实现前台同一对话、后台自动续接、静默 continuity 准备的工作流。

ClawHub Agent Skills автор: XBTMMM v0.5.0 MIT-0 33 файла тело ≈ 1 283 токенов Открыть источникclawhub.ai↗ проанализирован 3 дн назад

Установка многократно используемых шаблонов continuity и единого входа для OpenClaw, поддержка трех маршрутов: только рабочее пространство, только continuity…

Как процесс F 43/100 · Не запустится — Скилл ссылается на файлы, которых нет в архиве: assets/patch/thread-continuity.patch

ПроцедураИнфраструктуратип и темы размечены автоматически по тексту скилла
Запускается в: OpenClaw Claude / Claude Code ChatGPT / Codex Gemini CLI Cursor GitHub Copilot / VS Code Qwen Code Kimi Code CLI Z.ai (GLM) DeepSeek (Deep Code) Mistral Vibe LangChain (deepagents) Goose OpenCode
JSON
Технический рейтинг
B
87/100
безопасность, качество, тесты
Безопасность 60%
95
Качество 40%
74
Прогон на моделях
не было
Процессный рейтинг
F
43/100
Не запустится
Скилл ссылается на файлы, которых нет в архиве: assets/patch/thread-continuity.patch
Инструменты и файлы вес 18
0
Результат и критерий готовности вес 14
0
Входы и предусловия вес 11
0
три самых слабых из десяти параметров · все десять

Чем это грозит

Находки средней серьёзности: скорее всего скилл честный, но прочитайте, что именно насторожило сканер.

Широкие права средняя серьёзность

Ниже описан худший случай для этой категории. Здесь находка средней серьёзности: guard увидел признак, но не доказательство.

Если установить

Скилл просит больше прав, чем нужно для задачи: широкий доступ к инструментам, секретные переменные окружения, бинарные файлы. Каждое лишнее право расширяет ущерб при ошибке или взломе.

Автору

Сузьте allowed-tools и список переменных до минимума, замените бинарники на исходники или скрипты, которые можно прочитать.

Как улучшить

  1. Скажите в description, КОГДА применять скилл («используй, когда…», примеры запросов): это главный сигнал для агента.
  2. В тексте есть ссылки на отсутствующие файлы: добавьте файлы или уберите ссылки.
Для прогона на моделях — необязательно
  • Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
  • spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.

Находки guard · 1

✓ Критических и высоких находок нет

Средние и низкие: 1
  • средняя Широкие права meta-agent-memory-dump assets/workspace/HEARTBEAT.md
    В скилле есть файлы памяти агента / рабочего пространства (3) — похоже на дамп с личными данными или токенами
    assets/workspace/HEARTBEAT.md, assets/workspace/memory/README.md, assets/workspace/SOUL.md

Просканировано файлов: 33. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.

По спецификации Agent Skills

  • предупреждение description-no-when description не говорит, КОГДА применять скилл (нет "use when / используй когда")
  • предупреждение missing-ref ссылка на отсутствующий файл: assets/patch/thread-continuity.patch

Процессный рейтинг: все десять параметров 43/100

Не запустится. Скилл ссылается на файлы, которых нет в архиве: assets/patch/thread-continuity.patch
  • 0Инструменты и файлы. Не хватает 1 файла(ов): assets/patch/thread-continuity.patch
  • 0Результат и критерий готовности. Не сказано, что считать результатом
  • 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
  • 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
  • 20Когда включается. Не сказано, при каком запросе скилл включается
  • 30Повторный запуск. Изменяющих операций: 5, без проверки текущего состояния
  • 100Шаги. Шагов: 74
  • 100Ошибки и развилки. Развилок: 1, есть раздел про ошибки
  • 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
  • 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 1283 токенов
  • low Ответ описан самодельной разметкой (3 тегов): типизированный вызов надёжнее

Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.

Сигналы качества

  • +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
  • +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
  • +3Формат ответа не описан: модель каждый раз решает сама
  • +2Инструкции на одном языке
  • +3Длина description 160 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
  • +4Структура: 13 заголовков
  • +3Пошаговые инструкции: 74 пунктов
  • +4Есть примеры (2 блоков кода)
  • +4Справочные файлы упоминаются в инструкциях (13 из 13)
  • +3Все 4 скриптов описаны в инструкциях
  • +1Лицензия указана

База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 74.

Внешние проверки

ClawHub: suspicious
This appears to be a real OpenClaw continuity installer, but it also installs broad persistent agent rules that can monitor personal services and push repository changes without enough scoping.
LLM: suspicious (high) · VirusTotal: · 29 мая 2026 г.