CF fastmail
Интеграция с API Fastmail JMAP с управляемой аутентификацией. Читайте, ищите, организуйте и отправляйте электронные письма; управляйте почтовыми ящиками, цепочками писем, черновиками, идентификаторами, контактами и замаскированными адресами электронной почты. Используйте этот навык, когда пользователи хотят просмотреть или найти сообщения Fastmail, прочитать тела сообщений, переместить или пометить письма, создать почтовые ящики, сохранить черновики, отправить электронное письмо, управлять контактами или создать и отключить замаскированные псевдонимы электронной почты. Для других сторонних приложений используйте навык api-gateway (https://clawhub.ai/byungkyu/api-gateway). Требуется доступ к сети и действительный ключ API Maton. Вызовы выполняются через CLI `maton` с OAuth-логином или через необработанный HTTP с ключом API Maton, если CLI не может быть установлен. Каждый вызов аутентифицируется как соединение пользователя и получает доступ только к тому, что разрешено авторизацией этого соединения, что провайдер обеспечивает при каждом запросе; здесь документированы конечные точки, которые использует этот навык, а для любой другой конечной точки этого приложения пользователь должен запросить ее по имени. По умолчанию выполняйте вызовы на чтение и просмотр, и подтверждайте с пользователем каждое действие записи или новое соединение. Этот файл также документирует три конструкции, которые превращают соединение Fastmail в автоматизацию, в порядке их использования: соединение (первый шаг), размещенная функция, которая выполняет действие Fastmail через Maton SDK, и триггер, который вызывает эту функцию по расписанию или событию. Эти разделы являются собственным справочным текстом платформы, общим с навыком api-gateway, с примерами Fastmail; они не добавляют функциональности Fastmail — Fastmail не является источником событий, триггер не может читать данные Fastmail, а файлы в разделе `references/<source>/triggers.md` являются каталогами событий платформы для источников, предлагаемых Maton (время, Calendly, GitHub, Gmail, HubSpot, Linear, Notion, Slack, Stripe).
машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«Fastmail JMAP API integration with managed authentication. Read, searc…»
Fastmail JMAP API integration with managed authentication. Read, search, organize, and send email; manage mailboxes, threads, drafts, identities, contacts, and masked email addresses. Use this skill when users want to list or search Fastmail messages, read message bodies, move or flag mail, create mailboxes, save drafts, send email, manage contacts, or create and disable masked email aliases. For other third party apps, use the api-gateway skill (https://clawhub.ai/byungkyu/api-gateway). Requires network access and valid Maton API key. Calls run through the `maton` CLI with OAuth login, or over raw HTTP with a Maton API key where the CLI cannot be installed. Every call is authenticated as the user's connection and reaches only what that connection's authorization allows, which the provider enforces on every request; the endpoints documented here are the ones this skill uses, and any other endpoint of this app needs the user to ask for it by name. Default to read and list calls, and confirm every write or new connection with the user. This file also documents the three constructs that turn a Fastmail connection into automation, in the order they are used: the connection (the first step), a hosted function that runs a Fastmail action through the Maton SDK, and a trigger that calls that function on a schedule or on an event. Those sections are the platform's own reference text, shared with the api-gateway skill, with Fastmail examples; they add no Fastmail capability - Fastmail is not an event source, a trigger cannot read Fastmail data, and the files under `references/<source>/triggers.md` are the platform's event catalogues for the sources Maton offers (time, Calendly, GitHub, Gmail, HubSpot, Linear, Notion, Slack, Stripe).
Интеграция с API Fastmail JMAP с управляемой аутентификацией.
Как процесс F 51/100 · Не запустится — Скилл ссылается на файлы, которых нет в архиве: references/<source>/triggers.md, references/{source}/triggers.md
Чем это грозит
Находки средней серьёзности: скорее всего скилл честный, но прочитайте, что именно насторожило сканер.
Ниже описан худший случай для этой категории. Здесь находка средней серьёзности: guard увидел признак, но не доказательство.
Скилл просит больше прав, чем нужно для задачи: широкий доступ к инструментам, секретные переменные окружения, бинарные файлы. Каждое лишнее право расширяет ущерб при ошибке или взломе.
Сузьте allowed-tools и список переменных до минимума, замените бинарники на исходники или скрипты, которые можно прочитать.
Как улучшить
- Сократите description до 1024 символов.
- Тело SKILL.md длиннее 5 000 токенов: вынесите справочные детали в references/ и подключайте по необходимости.
- В тексте есть ссылки на отсутствующие файлы: добавьте файлы или уберите ссылки.
- Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
- spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.
Находки guard · 13
✓ Критических и высоких находок нет
Средние и низкие: 13
-
средняя Широкие права
meta-broad-allowed-toolsSKILL.md:1Заранее разрешены широкие инструменты: Bashallowed-tools: Bash Read Grep Glob
-
низкая Секреты в коде
secret-high-entropy-tokenreferences/github/triggers.md:1139Строка, похожая на токен (может быть id, хеш или секрет) (в кавычках — упоминание, а не команда)"node_id": "MDIz…DU3"
в кавычках -
низкая Секреты в коде
secret-high-entropy-tokenreferences/github/triggers.md:1313Строка, похожая на токен (может быть id, хеш или секрет) (в кавычках — упоминание, а не команда)"node_id": "MDEw…jY5",
в кавычках -
низкая Обфускация
obf-base64-blobreferences/slack/triggers.md:73Длинный blob, похожий на base64 (в кавычках — упоминание, а не команда)"event_context": "4-ey…ifQ",
в кавычках -
низкая Обфускация
obf-base64-blobreferences/slack/triggers.md:133Длинный blob, похожий на base64 (в кавычках — упоминание, а не команда)"event_context": "4-ey…ifQ",
в кавычках -
низкая Обфускация
obf-base64-blobreferences/slack/triggers.md:179Длинный blob, похожий на base64 (в кавычках — упоминание, а не команда)"event_context": "4-ey…In0",
в кавычках -
низкая Секреты в коде
secret-high-entropy-tokenreferences/stripe/triggers.md:41Строка, похожая на токен (может быть id, хеш или секрет) (в кавычках — упоминание, а не команда)"balance_transaction": "txn_…GxW",
в кавычках -
низкая Секреты в коде
secret-high-entropy-tokenreferences/stripe/triggers.md:117Строка, похожая на токен (может быть id, хеш или секрет) (в кавычках — упоминание, а не команда)"id": "evt_…qVg",
в кавычках -
низкая Секреты в коде
secret-high-entropy-tokenreferences/stripe/triggers.md:144Строка, похожая на токен (может быть id, хеш или секрет) (в кавычках — упоминание, а не команда)"subscription": "sub_…qSY"
в кавычках -
низкая Секреты в коде
secret-high-entropy-tokenreferences/stripe/triggers.md:180Строка, похожая на токен (может быть id, хеш или секрет) (в кавычках — упоминание, а не команда)"subscription": "sub_…qSY",
в кавычках -
низкая Секреты в коде
secret-high-entropy-tokenreferences/stripe/triggers.md:194Строка, похожая на токен (может быть id, хеш или секрет) (в кавычках — упоминание, а не команда)"subscription": "sub_…qSY",
в кавычках -
низкая Секреты в коде
secret-high-entropy-tokenSKILL.md:1168Строка, похожая на токен (может быть id, хеш или секрет) (в кавычках — упоминание, а не команда)"blobId": "G619…1b9",
в кавычках -
низкая Секреты в коде
secret-high-entropy-tokenSKILL.md:1183Строка, похожая на токен (может быть id, хеш или секрет) (в кавычках — упоминание, а не команда){ "blobId": "G619…1b9", "type": "application/pdf", "name": "report.pdf", "disposition": "attachment" }в кавычках
Просканировано файлов: 11. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.
По спецификации Agent Skills
- ошибка
description-longdescription 1753 символов, лимит 1024 - предупреждение
body-longтело SKILL.md ≈ 20264 токенов (рекомендуется < 5000); вынесите детали в references/ - предупреждение
missing-refссылка на отсутствующий файл: references/<source>/triggers.md - предупреждение
missing-refссылка на отсутствующий файл: references/{source}/triggers.md - заметка
description-budgetdescription занимает 1753 из общего бюджета ~15000 символов на все скиллы - заметка
edit-residueв тексте есть пометки об устаревшем (строки 697, 1530, 1685): проверьте, не остались ли старые правила рядом с новыми — полная проверка читает текст на противоречия
Процессный рейтинг: все десять параметров 51/100
- 0Инструменты и файлы. Не хватает 2 файла(ов): references/<source>/triggers.md, references/{source}/triggers.md
- 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
- 10Стоимость исполнения. Тело инструкции 20264 токенов: вытесняет саму задачу из окна
- 30Повторный запуск. Изменяющих операций: 147, без проверки текущего состояния
- 50Когда включается. Не сказано, при каком запросе скилл включается
- 60Результат и критерий готовности. Формат результата описан, критерия завершения нет
- 100Шаги. Шагов: 93
- 100Ошибки и развилки. Развилок: 4, есть раздел про ошибки
- 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
- 100Отчётность по ходу. Скилл сообщает о ходе работы
- medium Правила безопасности и запреты внутри скилла: их место в системном промпте, здесь они не защищают
- low Разделов верхнего уровня: 14. Похоже на несколько доменов в одном скилле
- low Ответ описан самодельной разметкой (3 тегов): типизированный вызов надёжнее
Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.
Сигналы качества
- +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
- +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
- +3Длина description 1752: рекомендуется 120–800 символов
- +1Лицензия не указана
- +2Инструкции на одном языке
- +4Структура: 98 заголовков
- +3Пошаговые инструкции: 93 пунктов
- +3Формат ответа описан явно
- +4Есть примеры (113 блоков кода)
База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 37.