AF readme-writer
Экспертный навык написания README для open source проектов. Используйте этот навык, когда пользователь хочет написать, улучшить или проверить README для любого open source репозитория. Триггеры включают: "написать README", "помоги с моим README", "шаблон README", "улучшить мой README", "проверить мой README", "документация open source", "GitHub README", "документация проекта". Также используйте, когда пользователь создает новый проект и нуждается в документации, или спрашивает "как документировать мой проект", "что должно быть в моем README", или "сделай мой README лучше". Этот навык охватывает программное обеспечение инструментального типа, проекты ИИ/МО и кодовые фреймворки на основе шаблонов, извлеченных из 20 GitHub репозиториев с высоким количеством звезд.
машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«Expert README writing skill for open source projects. Use this skill w…»
Expert README writing skill for open source projects. Use this skill whenever the user wants to write, improve, or review a README for any open source repository. Triggers include: "write a README", "help me with my README", "README template", "improve my README", "review my README", "open source documentation", "GitHub README", "project documentation". Also use when the user is creating a new project and needs documentation, or asks "how do I document my project", "what should my README include", or "make my README better". This skill covers tool-type software, AI/ML projects, and code frameworks based on patterns distilled from 20 high-star GitHub repositories.
Экспертный навык написания README для open source проектов.
Как процесс F 40/100 · Не запустится — Скилл ссылается на файлы, которых нет в архиве: CONTRIBUTING.md, LICENSE
Чем это грозит
Находки средней серьёзности: скорее всего скилл честный, но прочитайте, что именно насторожило сканер.
Ниже описан худший случай для этой категории. Здесь находка средней серьёзности: guard увидел признак, но не доказательство.
Скилл содержит команды, которые удаляют файлы, переписывают диски или исполняют код, скачанный из сети. Агент может выполнить их без вопроса, если считает, что так требует инструкция.
Замените разрушительные команды на безопасные аналоги с подтверждением, ограничьте область действия конкретной папкой и не тяните код через curl | bash: укажите версию и контрольную сумму.
Как улучшить
- В тексте есть ссылки на отсутствующие файлы: добавьте файлы или уберите ссылки.
- Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
- spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.
Находки guard · 1
✓ Критических и высоких находок нет
Средние и низкие: 1
-
средняя Опасные команды
cmd-pipe-to-shellSKILL.md:131Скачивание и запуск удалённого кода с неизвестного хоста (pipe в shell) (демонстрация атаки / пример)curl -fsSL https://get.example.com | sh # Universal: curl-pipe-sh
демонстрация
Просканировано файлов: 5. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.
По спецификации Agent Skills
- предупреждение
missing-refссылка на отсутствующий файл: CONTRIBUTING.md - предупреждение
missing-refссылка на отсутствующий файл: LICENSE
Процессный рейтинг: все десять параметров 40/100
- 0Инструменты и файлы. Не хватает 2 файла(ов): CONTRIBUTING.md, LICENSE
- 0Результат и критерий готовности. Не сказано, что считать результатом
- 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
- 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
- 40Согласованность. Имя во frontmatter (readme-writer) не совпадает с папкой (readme-writer-skill)
- 55Ошибки и развилки. Развилок: 1
- 70Когда включается. Сказано, когда применять, но не сказано, когда не стоит
- 85Шаги. Шагов: 46, расплывчатых формулировок: 1
- 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 1769 токенов
- 100Повторный запуск. Изменяющих операций нет
Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.
Сигналы качества
- +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
- +3Формат ответа не описан: модель каждый раз решает сама
- +1Лицензия не указана
- +2Инструкции на одном языке
- +5В description 11 примера фраз-триггеров в кавычках
- +3Длина description 671 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
- +4Структура: 17 заголовков
- +3Пошаговые инструкции: 46 пунктов
- +4Есть примеры (8 блоков кода)
- +4Справочные файлы упоминаются в инструкциях (3 из 3)
База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 84.