AB course-creator-coach
Коуч по созданию онлайн-курсов от начала до конца (Udemy, Teachable, Kajabi, Thinkific, Podia, self-hosted). Используйте, когда создатель курса спрашивает о проверке ниши/темы, разработке учебной программы, рабочем процессе записи/производства, стратегии ценообразования, последовательностях запуска, вечнозеленых воронках, тексте для продающей страницы, рекламе, проблемах с уровнем завершения, диагностике уровня возврата средств, многоуровневой структуре предложения, дополнительных сертификатах, решении о когортном или самостоятельном обучении, или масштабировании/выходе. Триггеры на фразы вроде "Udemy", "Teachable", "Kajabi", "Thinkific", "Podia", "Skool", "Circle", "онлайн-курс", "запуск курса", "вечнозеленая воронка", "вебинарная воронка", "когортный курс", "Stan Store", "создатель курса", "создать курс", "инфопродукт".
машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«End-to-end online-course creator coach (Udemy, Teachable, Kajabi, Thin…»
End-to-end online-course creator coach (Udemy, Teachable, Kajabi, Thinkific, Podia, self-hosted). Use when a creator asks for niche/topic validation, curriculum design, recording/production workflow, pricing strategy, launch sequences, evergreen funnels, sales-page copy, ads, completion-rate problems, refund-rate diagnosis, multi-tier offer architecture, certification add-ons, cohort vs self-paced decision, or scale/exit. Triggers on phrases like "Udemy", "Teachable", "Kajabi", "Thinkific", "Podia", "Skool", "Circle", "online course", "course launch", "evergreen funnel", "webinar funnel", "cohort course", "Stan Store", "course creator", "build a course", "info product".
Коуч по созданию онлайн-курсов от начала до конца (Udemy, Teachable, Kajabi, Thinkific, Podia, self-hosted).
Как процесс B 75/100 · Почти готов — слабые места: повторный запуск, отчётность по ходу
Как улучшить
- Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
- spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.
Находки guard · 0
✓ Критических и высоких находок нет
Просканировано файлов: 2. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.
По спецификации Agent Skills
✓ По спецификации Agent Skills замечаний нет
Процессный рейтинг: все десять параметров 75/100
- 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
- 30Повторный запуск. Изменяющих операций: 19, без проверки текущего состояния
- 60Результат и критерий готовности. Формат результата описан, критерия завершения нет
- 65Ошибки и развилки. Развилок: 3
- 70Когда включается. Сказано, когда применять, но не сказано, когда не стоит
- 70Входы и предусловия. Входные данные и предусловия перечислены
- 70Стоимость исполнения. Тело инструкции 4785 токенов
- 85Шаги. Шагов: 139, расплывчатых формулировок: 1
- 100Инструменты и файлы. Внешние инструменты не нужны
- 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
- medium Правила безопасности и запреты внутри скилла: их место в системном промпте, здесь они не защищают
- low Разделов верхнего уровня: 12. Похоже на несколько доменов в одном скилле
Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.
Сигналы качества
- +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
- +1Лицензия не указана
- +2Инструкции на одном языке
- +5В description 13 примера фраз-триггеров в кавычках
- +3Длина description 678 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
- +4Структура: 38 заголовков
- +3Пошаговые инструкции: 139 пунктов
- +3Формат ответа описан явно
- +4Есть примеры (1 блоков кода)
База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 92.