AB terraform-plan-reviewer
Проверяет вывод terraform plan на наличие рисков перед применением. Обнаруживает деструктивные изменения (принудительная замена и удаление для ресурсов с состоянием), расхождения с реальным состоянием, отсутствующие импорты, утечки секретов в выводы или состояние, расширение разрешений IAM, раскрытие общедоступного интернета для хранилищ и групп безопасности, а также специфичные для поставщика ошибки при работе с AWS, GCP и Azure. Создает матрицу серьезности P0/P1/P2, применяет правила блокировки (блокировать, требовать одобрения, разрешать) и записывает обзор в стиле комментария к PR с указанием строк и предложенными исправлениями. Используйте, когда вас просят просмотреть план terraform, управлять применением в CI, аудировать выполнение Terragrunt, проверять изменения инфраструктуры на наличие рисков или настраивать GitHub Action для обзора планов. Триггеры: "terraform plan", "tf plan", "terragrunt", "tofu plan", "infrastructure as code", "iac review", "plan output", "destroy", "force replace", "iam widening", "drift", "tfstate", "atlantis", "spacelift", "env0".
машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«Review terraform plan output for risk before apply. Detects destructiv…»
Review terraform plan output for risk before apply. Detects destructive changes (force replace and destroy on stateful resources), drift from real state, missing imports, secrets leaked into outputs or state, IAM permission widening, public-internet exposure on storage and security groups, and provider-specific footguns across AWS, GCP, and Azure. Produces a P0/P1/P2 severity matrix, applies gating rules (block, require-approval, allow), and writes a PR-comment-style review with line citations and suggested fixes. Use when asked to review a terraform plan, gate a CI apply, audit a Terragrunt run, check infrastructure changes for risk, or set up a plan-review GitHub Action. Triggers on "terraform plan", "tf plan", "terragrunt", "tofu plan", "infrastructure as code", "iac review", "plan output", "destroy", "force replace", "iam widening", "drift", "tfstate", "atlantis", "spacelift", "env0".
Проверяет вывод terraform plan на наличие рисков перед применением.
Как процесс B 69/100 · Почти готов — слабые места: входы и предусловия, повторный запуск, отчётность по ходу
Как улучшить
- Тело SKILL.md длиннее 5 000 токенов: вынесите справочные детали в references/ и подключайте по необходимости.
- Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
- spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.
Находки guard · 0
✓ Критических и высоких находок нет
Просканировано файлов: 2. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.
По спецификации Agent Skills
- предупреждение
body-longтело SKILL.md ≈ 5430 токенов (рекомендуется < 5000); вынесите детали в references/
Процессный рейтинг: все десять параметров 69/100
- 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
- 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
- 30Повторный запуск. Изменяющих операций: 14, без проверки текущего состояния
- 55Ошибки и развилки. Развилок: 1
- 60Результат и критерий готовности. Формат результата описан, критерия завершения нет
- 70Когда включается. Сказано, когда применять, но не сказано, когда не стоит
- 70Стоимость исполнения. Тело инструкции 5430 токенов
- 100Инструменты и файлы. Внешние инструменты не нужны
- 100Шаги. Шагов: 45
- 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.
Сигналы качества
- +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
- +3Длина description 901: рекомендуется 120–800 символов
- +1Лицензия не указана
- +2Инструкции на одном языке
- +5В description 13 примера фраз-триггеров в кавычках
- +4Структура: 26 заголовков
- +3Пошаговые инструкции: 45 пунктов
- +3Формат ответа описан явно
- +4Есть примеры (19 блоков кода)
База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 79.