AC eq-polisher
Улучшитель выражения с высоким эмоциональным интеллектом (EQ Polisher). Три основные функции: (1) Режим улучшения — переписывает прямой, жесткий, конфликтный текст в выражение с высоким эмоциональным интеллектом, триггеры: «сделай эмоциональнее/помоги выразить эмоции/смягчи тон/сделай деликатнее/оптимизируй EQ»; (2) Режим реагирования на ситуации — предлагает варианты ответов с высоким эмоциональным интеллектом для похвалы, решения сложных задач, разрешения неловких ситуаций, триггеры: «как ответить на комплимент/как отреагировать на эту проблему/что делать в неловкой ситуации» и другие с ключевыми словами «похвала/сложная задача/неловкость/разрешение»; (3) Режим предложений по ответу — помогает пользователю составить подходящие шаблоны ответов на сообщения других людей, триггеры: «эмоциональный ответ/как ответить/ответ EQ/помоги подумать, как ответить». Используйте этот навык, когда намерение пользователя связано с общением с высоким эмоциональным интеллектом.
машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«高情商表达润色器（EQ Polisher）。三大核心功能：(1) 润色模式——将直白、生硬、易引发冲突的文字改写成高情商表达，触发：转高情商…»
高情商表达润色器（EQ Polisher）。三大核心功能：(1) 润色模式——将直白、生硬、易引发冲突的文字改写成高情商表达，触发：转高情商/帮我高情商表达/润色语气/改得委婉/EQ优化；(2) 场景应对模式——面对夸奖、面对难题、化解尴尬时提供高情商回应方案，触发：被夸奖怎么回/这个难题怎么回应/尴尬了怎么办等含夸奖/难题/尴尬/化解关键词的输入；(3) 回复建议模式——帮用户生成回复别人消息的得体范本，触发：高情商回复/怎么回/EQ回复/帮我想想怎么回。当用户意图涉及高情商沟通时使用此技能。
Улучшитель выражения с высоким эмоциональным интеллектом (EQ Polisher).
Как процесс C 53/100 · Есть пробелы — слабые места: результат и критерий готовности, когда включается, входы и предусловия
Как улучшить
- Скажите в description, КОГДА применять скилл («используй, когда…», примеры запросов): это главный сигнал для агента.
- Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
- spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.
Находки guard · 0
✓ Критических и высоких находок нет
Просканировано файлов: 4. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.
По спецификации Agent Skills
- предупреждение
description-no-whendescription не говорит, КОГДА применять скилл (нет "use when / используй когда")
Процессный рейтинг: все десять параметров 53/100
- 0Результат и критерий готовности. Не сказано, что считать результатом
- 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
- 0Ошибки и развилки. Линейный процесс без обработки сбоев
- 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
- 20Когда включается. Не сказано, при каком запросе скилл включается
- 100Инструменты и файлы. Внешние инструменты не нужны
- 100Шаги. Шагов: 23
- 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
- 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 1877 токенов
- 100Повторный запуск. Изменяющих операций нет
Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.
Сигналы качества
- +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
- +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
- +3Формат ответа не описан: модель каждый раз решает сама
- -248 эмодзи в инструкциях: шум для модели
- +1Лицензия не указана
- +2Инструкции на одном языке
- +3Длина description 250 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
- +4Структура: 31 заголовков
- +3Пошаговые инструкции: 23 пунктов
- +4Есть примеры (5 блоков кода)
- +4Справочные файлы упоминаются в инструкциях (1 из 1)
База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 74.