BC creditkarma-fpx
Запрашивайте транзакции Credit Karma (creditkarma.com) из оболочки с помощью fpx CLI (@fetchproxy/cli) вместо запуска сервера creditkarma-mcp — захватите один раз подписанный cookie сеанса, а затем напрямую обращайтесь к конечной точке GraphQL транзакций. Используйте, когда вам нужны данные транзакций Credit Karma без MCP, в скрипте или на машине, где MCP не установлен.
машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«Query Credit Karma (creditkarma.com) transactions from a shell with th…»
Query Credit Karma (creditkarma.com) transactions from a shell with the fpx CLI (@fetchproxy/cli) instead of running the creditkarma-mcp server — capture the signed-in session cookie once, then curl the GraphQL transactions endpoint directly. Use when you want Credit Karma transaction data without the MCP, in a script, or on a machine where the MCP isn't installed.
Запрашивайте транзакции Credit Karma (creditkarma.com) из оболочки с помощью fpx CLI (@fetchproxy/cli) вместо запуска сервера creditkarma-mcp — захватите один…
Как процесс C 62/100 · Есть пробелы — слабые места: когда включается, входы и предусловия, повторный запуск
Чем это грозит
Находки средней серьёзности: скорее всего скилл честный, но прочитайте, что именно насторожило сканер.
Ниже описан худший случай для этой категории. Здесь находка средней серьёзности: guard увидел признак, но не доказательство.
Инструкции или скрипты отправляют данные наружу: переменные окружения, ключи, содержимое файлов, историю чата. Вы можете не заметить этого в диалоге, потому что агент выполнит отправку как «часть задачи».
Если отправка не нужна для задачи, уберите её: каталоги помечают такие скиллы как подозрительные и снимают с выдачи. Если нужна, назовите адрес явно, объясните, что именно уходит, и дайте пользователю выключатель.
Как улучшить
- Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
- spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.
Находки guard · 1
✓ Критических и высоких находок нет
Средние и низкие: 1
-
средняя Утечка данных
intent-browser-credential-storeSKILL.md:44Доступ к хранилищу паролей / cookies браузера (в кавычках — упоминание, а не команда)JS) but `fpx cookies` reads them via the extension's `chrome.cookies.get`,
в кавычках
Просканировано файлов: 3. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.
По спецификации Agent Skills
✓ По спецификации Agent Skills замечаний нет
Процессный рейтинг: все десять параметров 62/100
- 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
- 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
- 20Когда включается. Не сказано, при каком запросе скилл включается
- 30Повторный запуск. Изменяющих операций: 2, без проверки текущего состояния
- 60Инструменты и файлы. Используются инструменты (bash, web, node), но во frontmatter они не объявлены
- 60Результат и критерий готовности. Формат результата описан, критерия завершения нет
- 100Шаги. Шагов: 5
- 100Ошибки и развилки. Развилок: 1, есть раздел про ошибки
- 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
- 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 1750 токенов
Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.
Сигналы качества
- +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
- +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
- +1Лицензия не указана
- +2Инструкции на одном языке
- +3Длина description 367 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
- +4Структура: 8 заголовков
- +3Пошаговые инструкции: 5 пунктов
- +3Формат ответа описан явно
- +4Есть примеры (6 блоков кода)
- +4Справочные файлы упоминаются в инструкциях (1 из 1)
База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 91.