SKILLEMALL.ai

AC zola-api

Запрос или обновление данных Zola для планирования свадьбы (поставщики, бюджет, гости, рассадка, мероприятия/ответы, реестр подарков, отслеживание подарков, запросы, свадебный сайт) прямо из командной строки с помощью curl к mobile-api.zola.com, вместо запуска сервера zola-mcp. Используйте, когда вам нужны данные Zola без MCP, в скрипте или на машине, где MCP не установлен. Активируется по запросам «check Zola», «Zola vendors/budget/guests/RSVP/seating/registry» или любому запросу данных о свадьбе Zola, который должен напрямую обращаться к API.

машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«Query or update Zola wedding-planning data (vendors, budget, guests, s…»

Query or update Zola wedding-planning data (vendors, budget, guests, seating, events/RSVPs, registry, gift tracker, inquiries, wedding website) straight from a shell with curl against mobile-api.zola.com, instead of running the zola-mcp server. Use when you want Zola data without the MCP, in a script, or on a machine where the MCP isn't installed. Triggers on "check Zola", "Zola vendors/budget/guests/RSVP/seating/registry", or any Zola wedding data request that should hit the API directly.

ClawHub Agent Skills автор: chrischall v1.12.2 MIT-0 3 файла тело ≈ 1 269 токенов Открыть источникclawhub.ai проанализирован 2 дн назад

Запрос или обновление данных Zola для планирования свадьбы (поставщики, бюджет, гости, рассадка, мероприятия/ответы, реестр подарков, отслеживание подарков…

Как процесс C 63/100 · Есть пробелы — слабые места: входы и предусловия, повторный запуск, отчётность по ходу

ИнтеграцияИИ и агентытип и темы размечены автоматически по тексту скилла
JSON
Технический рейтинг
A
95/100
безопасность, качество, тесты
Безопасность 60%
95
Качество 40%
96
Прогон на моделях
не было
Процессный рейтинг
C
63/100
Есть пробелы
Входы и предусловия вес 11
0
Отчётность по ходу вес 2
0
Повторный запуск вес 4
30
три самых слабых из десяти параметров · все десять

Чем это грозит

Находки средней серьёзности: скорее всего скилл честный, но прочитайте, что именно насторожило сканер.

Утечка данных средняя серьёзность

Ниже описан худший случай для этой категории. Здесь находка средней серьёзности: guard увидел признак, но не доказательство.

Если установить

Инструкции или скрипты отправляют данные наружу: переменные окружения, ключи, содержимое файлов, историю чата. Вы можете не заметить этого в диалоге, потому что агент выполнит отправку как «часть задачи».

Автору

Если отправка не нужна для задачи, уберите её: каталоги помечают такие скиллы как подозрительные и снимают с выдачи. Если нужна, назовите адрес явно, объясните, что именно уходит, и дайте пользователю выключатель.

Как улучшить

    Для прогона на моделях — необязательно
    • Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
    • spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.

    Находки guard · 1

    ✓ Критических и высоких находок нет

    Средние и низкие: 1
    • средняя Утечка данных net-credential-use SKILL.md:79
      Учётные данные используются в сетевом вызове (проверьте, что адрес — нужный сервис)
      CTX=$(curl -sS "$BASE/v3/users/me/context" -H "authorization: Bearer $SESSION_TOKEN" \

    Просканировано файлов: 3. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.

    По спецификации Agent Skills

    ✓ По спецификации Agent Skills замечаний нет

    Процессный рейтинг: все десять параметров 63/100

    • 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
    • 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
    • 30Повторный запуск. Изменяющих операций: 2, без проверки текущего состояния
    • 50Ошибки и развилки. Развилок: 0, есть раздел про ошибки
    • 60Инструменты и файлы. Используются инструменты (bash, web), но во frontmatter они не объявлены
    • 60Результат и критерий готовности. Формат результата описан, критерия завершения нет
    • 70Когда включается. Сказано, когда применять, но не сказано, когда не стоит
    • 100Шаги. Шагов: 5
    • 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
    • 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 1269 токенов

    Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.

    Сигналы качества

    • +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
    • +1Лицензия не указана
    • +2Инструкции на одном языке
    • +5В description 2 примера фраз-триггеров в кавычках
    • +3Длина description 494 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
    • +4Структура: 7 заголовков
    • +3Пошаговые инструкции: 5 пунктов
    • +3Формат ответа описан явно
    • +4Есть примеры (3 блоков кода)
    • +4Справочные файлы упоминаются в инструкциях (1 из 1)

    База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 96.

    Внешние проверки

    ClawHub: suspicious
    The skill is coherent, but it gives broad direct access to live Zola account data, including write and delete operations, using a long-lived session credential.
    LLM: suspicious (medium) · 10 сент. 2026 г.