AC incident-response
Структурированное реагирование на инциденты при сбоях системы OpenClaw. Используйте, когда пользователь сообщает о чем-то сломанном, отсутствующем, измененном или неправильно работающем — потеря конфигурации, сбои маршрутизации агента, изменения привязок, сбои шлюза, отсутствующие настройки или любая системная регрессия. Следует строгому 7-этапному циклу: Триггер → Доказательства → 5 Почему → Восстановление → Предотвращение → Мониторинг → Документирование. Активируется по запросам: «расследовать», «почему X перестал работать», «что-то изменилось», «потеряны привязки», «шлюз не работает», «шлюз вышел из строя», «исчезла настройка», «что-то исчезло», «исправь это», «кто изменил X», «первопричина», «аудит», «неправильная конфигурация», «агент не отвечает».
машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«Structured incident response for OpenClaw system failures. Use when a…»
Structured incident response for OpenClaw system failures. Use when a user reports something broken, missing, changed, or misbehaving — config loss, agent routing failures, binding changes, gateway crashes, missing settings, or any system regression. Follows a strict 7-phase loop: Triage → Evidence → 5 Whys → Restore → Prevent → Monitor → Document. Triggers on: "investigate", "why did X stop working", "something changed", "bindings lost", "gateway down", "gateway crashed", "setting disappeared", "something disappeared", "fix this", "who changed X", "root cause", "audit", "misconfigured", "agent not responding".
Структурированное реагирование на инциденты при сбоях системы OpenClaw.
Как процесс C 57/100 · Есть пробелы — слабые места: результат и критерий готовности, входы и предусловия, повторный запуск
Как улучшить
- Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
- spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.
Находки guard · 0
✓ Критических и высоких находок нет
Просканировано файлов: 8. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.
По спецификации Agent Skills
- предупреждение
frontmatter-yamlSKILL.md: фронтматтер не разбирается как YAML (YAML parse error: Nested mappings are not allowed in compact mappings at line 3, column 14: description: Structured incident response for OpenClaw system failures. Use whe… ^ ); поля прочитаны построчно. Обычная причина — двоеточие в незакавыченном значении - заметка
frontmatter-keyнеизвестное поле фронтматтера "owner_agent"
Процессный рейтинг: все десять параметров 57/100
- 0Результат и критерий готовности. Не сказано, что считать результатом
- 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
- 30Повторный запуск. Изменяющих операций: 4, без проверки текущего состояния
- 55Ошибки и развилки. Развилок: 1
- 60Инструменты и файлы. Используются инструменты (git), но во frontmatter они не объявлены
- 70Когда включается. Сказано, когда применять, но не сказано, когда не стоит
- 100Шаги. Шагов: 12
- 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
- 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 1726 токенов
- 100Отчётность по ходу. Скилл сообщает о ходе работы
Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.
Сигналы качества
- +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
- +3Формат ответа не описан: модель каждый раз решает сама
- +1Лицензия не указана
- +2Инструкции на одном языке
- +5В description 13 примера фраз-триггеров в кавычках
- +3Длина description 618 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
- +4Структура: 14 заголовков
- +3Пошаговые инструкции: 12 пунктов
- +4Есть примеры (9 блоков кода)
- +4Справочные файлы упоминаются в инструкциях (3 из 3)
База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 82.