SKILLEMALL.ai
GitHub ↗ EN Войти

BC investment-analyzer

Инвестиционный анализ недвижимости и ETF. Вердикты BUY/PASS/INVESTIGATE, подкрепленные данными. Сканирует Centris на наличие объявлений, консультирует по распределению DCA. Триггеры: анализ недвижимости, ETF, сканировать Centris, 定投, DCA, инвестиции в недвижимость, сравнение недвижимости с ETF.

машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«Investment analysis for properties and ETFs. BUY/PASS/INVESTIGATE verd…»

Investment analysis for properties and ETFs. BUY/PASS/INVESTIGATE verdicts backed by data. Scans Centris for listings, advises DCA allocation. Triggers: analyze property, ETF, scan Centris, 定投, DCA, 投资房, compare real estate vs ETF.

ClawHub Agent Skills автор: clairproqc-star v1.0.0 MIT-0 11 файлов тело ≈ 755 токенов Открыть источникclawhub.ai↗ проанализирован 3 дн назад

Инвестиционный анализ недвижимости и ETF.

Как процесс C 60/100 · Есть пробелы — слабые места: когда включается, входы и предусловия, отчётность по ходу

АнализаторИнфраструктуратип и темы размечены автоматически по тексту скилла
Запускается в: OpenClaw Claude / Claude Code ChatGPT / Codex Gemini CLI Cursor GitHub Copilot / VS Code Qwen Code Kimi Code CLI Z.ai (GLM) DeepSeek (Deep Code) Mistral Vibe LangChain (deepagents) Goose OpenCode
JSON
Технический рейтинг
B
89/100
безопасность, качество, тесты
Безопасность 60%
97
Качество 40%
78
Прогон на моделях
не было
Процессный рейтинг
C
60/100
Есть пробелы
Входы и предусловия вес 11
0
Отчётность по ходу вес 2
0
Когда включается вес 12
20
три самых слабых из десяти параметров · все десять

Как улучшить

  1. Скажите в description, КОГДА применять скилл («используй, когда…», примеры запросов): это главный сигнал для агента.
Для прогона на моделях — необязательно
  • Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
  • spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.

Находки guard · 3

✓ Критических и высоких находок нет

Средние и низкие: 3
  • низкая Секреты в коде secret-high-entropy-token references/portfolio.md:24
    Строка, похожая на токен (может быть id, хеш или секрет) (в кавычках — упоминание, а не команда)
    - **Google Drive folder**: `1Avp…sbl`
    в кавычках
  • низкая Секреты в коде secret-high-entropy-token references/portfolio.md:33
    Строка, похожая на токен (может быть id, хеш или секрет) (в кавычках — упоминание, а не команда)
    - **Google Drive folder**: `1APx…5tX`
    в кавычках
  • низкая Секреты в коде secret-high-entropy-token references/portfolio.md:42
    Строка, похожая на токен (может быть id, хеш или секрет) (в кавычках — упоминание, а не команда)
    - **Spreadsheet**: Longueuil Control `1698…N0g`
    в кавычках

Просканировано файлов: 11. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.

По спецификации Agent Skills

  • предупреждение description-no-when description не говорит, КОГДА применять скилл (нет "use when / используй когда")

Процессный рейтинг: все десять параметров 60/100

  • 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
  • 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
  • 20Когда включается. Не сказано, при каком запросе скилл включается
  • 55Ошибки и развилки. Развилок: 1
  • 60Инструменты и файлы. Используются инструменты (bash, web), но во frontmatter они не объявлены
  • 60Результат и критерий готовности. Формат результата описан, критерия завершения нет
  • 100Шаги. Шагов: 37
  • 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
  • 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 755 токенов
  • 100Повторный запуск. Изменяющих операций нет

Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.

Сигналы качества

  • +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
  • +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
  • +4Нет примеров входа/выхода
  • +1Лицензия не указана
  • +2Инструкции на одном языке
  • +3Длина description 231 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
  • +4Структура: 9 заголовков
  • +3Пошаговые инструкции: 37 пунктов
  • +3Формат ответа описан явно
  • +4Справочные файлы упоминаются в инструкциях (3 из 3)
  • +3Все 5 скриптов описаны в инструкциях

База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 78.

Внешние проверки

ClawHub: suspicious
This investment skill mostly matches its stated purpose, but it bundles specific personal financial and property details and requests a Gemini API key without a clear runtime need.
LLM: suspicious (high) · VirusTotal: · 29 мая 2026 г.