SKILLEMALL.ai

BC typed-decisions-around-llms

Определите, ГДЕ модель суждения с типизацией (Jev от TypeSafe или любая модель System One) должна находиться относительно генеративной LLM, и кто имеет право авторизовать что. Используйте при добавлении защитного механизма, маршрутизатора, верификатора или этапа утверждения вокруг LLM; при преобразовании шага "LLM как судья" из свободного текста в типизированное решение; когда собственный показатель уверенности модели используется для авторизации ее собственного вывода; при выборе пороговых значений, диапазонов уверенности или поведения при отказе; или при проверке конвейера агентов/вызовов инструментов на предмет того, кто обладает полномочиями. Это вопрос архитектуры — размещение, порядок и полномочия. Для механики API, выбора примитивов и формулировки вопросов используйте skill typesafe-ai и живую документацию.

машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«Decide WHERE a typed judgment model (TypeSafe's Jev or any System One…»

Decide WHERE a typed judgment model (TypeSafe's Jev or any System One model) belongs relative to a generative LLM, and who is allowed to authorize what. Use when adding a guardrail, router, verifier, or approval gate around an LLM; when converting a free-text 'LLM-as-judge' step into a typed decision; when a model's own confidence score is being used to authorize its own output; when choosing thresholds, confidence bands, or fallback behavior; or when reviewing an agent/tool-calling pipeline for who holds authority. This is the architecture question — placement, ordering, and authority. For API mechanics, primitive selection, and question wording use the typesafe-ai skill and the live docs instead.

ClawHub Hermes автор: clarezoe v1.0.1 MIT-0 2 файла тело ≈ 4 092 токенов Открыть источникclawhub.ai↗ проанализирован 7 дн назад

Определите, ГДЕ модель суждения с типизацией (Jev от TypeSafe или любая модель System One) должна находиться относительно генеративной LLM, и кто имеет право…

Как процесс C 50/100 · Есть пробелы — слабые места: результат и критерий готовности, когда включается, входы и предусловия

ПроцедураИИ и агентытип и темы размечены автоматически по тексту скилла
Запускается в: OpenClaw Hermes Agent
JSON
Технический рейтинг
B
92/100
безопасность, качество, тесты
Безопасность 60%
100
Качество 40%
79
Прогон на моделях
не было
Процессный рейтинг
C
50/100
Есть пробелы
Результат и критерий готовности вес 14
0
Входы и предусловия вес 11
0
Когда включается вес 12
20
три самых слабых из десяти параметров · все десять

Как улучшить

  1. Для Hermes description должен быть одним предложением до 60 символов; условия применения вынесите в раздел «When to Use».
Для прогона на моделях — необязательно
  • Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
  • spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.

Находки guard · 0

✓ Критических и высоких находок нет

Просканировано файлов: 2. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.

По спецификации Agent Skills

  • предупреждение description-long-hermes description 707 символов, а стандарт Hermes требует ≤ 60 (одно предложение, с точкой)

Процессный рейтинг: все десять параметров 50/100

  • 0Результат и критерий готовности. Не сказано, что считать результатом
  • 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
  • 20Когда включается. Не сказано, при каком запросе скилл включается
  • 30Повторный запуск. Изменяющих операций: 7, без проверки текущего состояния
  • 60Инструменты и файлы. Используются инструменты (web), но во frontmatter они не объявлены
  • 60Согласованность. Диалект Hermes требует category и tags
  • 70Стоимость исполнения. Тело инструкции 4092 токенов
  • 100Шаги. Шагов: 63
  • 100Ошибки и развилки. Развилок: 1, есть раздел про ошибки
  • 100Отчётность по ходу. Скилл сообщает о ходе работы
  • medium Правила безопасности и запреты внутри скилла: их место в системном промпте, здесь они не защищают
  • low Разделов верхнего уровня: 12. Похоже на несколько доменов в одном скилле

Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.

Сигналы качества

  • +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
  • +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
  • +3Формат ответа не описан: модель каждый раз решает сама
  • +2Инструкции на одном языке
  • +3Длина description 707 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
  • +4Структура: 13 заголовков
  • +3Пошаговые инструкции: 63 пунктов
  • +4Есть примеры (3 блоков кода)
  • +1Лицензия указана

База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 79.

Внешние проверки

ClawHub: clean
This is a Markdown-only architecture guidance skill about safer typed decision layers around LLMs, with no hidden execution or data-access behavior found.
LLM: benign (high) · VirusTotal: · 26 сент. 2026 г.