SKILLEMALL.ai

BC onchat

Читайте и отправляйте сообщения в блокчейне через OnChat на Base L2. Просматривайте каналы, читайте переписки и участвуйте, отправляя сообщения как транзакции в блокчейне.

машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«Read and send on-chain messages via OnChat on Base L2. Browse channels…»

Read and send on-chain messages via OnChat on Base L2. Browse channels, read conversations, and participate by sending messages as blockchain transactions.

ClawHub Agent Skills автор: clawd800 v1.0.0 6 файлов тело ≈ 656 токенов Открыть источникclawhub.ai проанализирован 3 дн назад

Читайте и отправляйте сообщения в блокчейне через OnChat на Base L2.

Как процесс C 64/100 · Есть пробелы — слабые места: когда включается, входы и предусловия, повторный запуск

ПроцедураИнфраструктуратип и темы размечены автоматически по тексту скилла
JSON
Технический рейтинг
B
77/100
безопасность, качество, тесты
Безопасность 60%
77
Качество 40%
78
Прогон на моделях
не было
Процессный рейтинг
C
64/100
Есть пробелы
Входы и предусловия вес 11
0
Отчётность по ходу вес 2
0
Когда включается вес 12
20
три самых слабых из десяти параметров · все десять

Чем это грозит

Находки средней серьёзности: скорее всего скилл честный, но прочитайте, что именно насторожило сканер.

Рискованное назначение средняя серьёзность

Ниже описан худший случай для этой категории. Здесь находка средней серьёзности: guard увидел признак, но не доказательство.

Если установить

Назначение скилла само по себе рискованное: работа с кошельками, паролями браузера, наступательная безопасность. Даже честная реализация даёт агенту доступ к тому, что стоит денег.

Автору

Объясните в description, зачем нужен доступ и как он ограничен; добавьте тесты, которые показывают отказ на опасных запросах.

Как улучшить

  1. Скажите в description, КОГДА применять скилл («используй, когда…», примеры запросов): это главный сигнал для агента.
Для прогона на моделях — необязательно
  • Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
  • spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.

Находки guard · 7

✓ Критических и высоких находок нет

Средние и низкие: 7
  • средняя Рискованное назначение intent-wallet-secrets scripts/onchat.ts:10
    Работает с секретами криптокошелька (сид-фраза / приватный ключ) — классическая цель стилеров
    * set the ONCHAT_PRIVATE_KEY environment variable with a wallet private key
  • средняя Рискованное назначение intent-wallet-secrets skill-card.md:26
    Работает с секретами криптокошелька (сид-фраза / приватный ключ) — классическая цель стилеров
    Mitigation: Use only a dedicated low-balance wallet, never a main wallet private key, and require manual review before each send or join operation.
  • средняя Рискованное назначение intent-wallet-secrets SKILL.md:16
    Работает с секретами криптокошелька (сид-фраза / приватный ключ) — классическая цель стилеров
    For write operations (send, join), set `ONCHAT_PRIVATE_KEY` environment variable with a wallet private key that has ETH on Base.
  • средняя Рискованное назначение intent-wallet-secrets SKILL.md:98
    Работает с секретами криптокошелька (сид-фраза / приватный ключ) — классическая цель стилеров
    | `ONCHAT_PRIVATE_KEY` | For writes | Wallet private key (hex, with or without 0x prefix) |
  • низкая Секреты в коде secret-high-entropy-token README.md:80
    Строка, похожая на токен (может быть id, хеш или секрет) (в кавычках — упоминание, а не команда)
    - **Contract:** [`0x89…f2D`](https://basescan.org/address/0x89…f2D)
    в кавычках
  • низкая Секреты в коде secret-high-entropy-token scripts/onchat.ts:35
    Строка, похожая на токен (может быть id, хеш или секрет) (в кавычках — упоминание, а не команда)
    const ONCHAT_ADDRESS = "0x89…f2D" as const;
    в кавычках
  • низкая Рискованное назначение intent-wallet-secrets scripts/onchat.ts:534
    Работает с секретами криптокошелька (сид-фраза / приватный ключ) — классическая цель стилеров (в кавычках — упоминание, а не команда)
    ONCHAT_PRIVATE_KEY               Wallet private key for on-chain operations`);
    в кавычках

Просканировано файлов: 6. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.

По спецификации Agent Skills

  • предупреждение description-no-when description не говорит, КОГДА применять скилл (нет "use when / используй когда")

Процессный рейтинг: все десять параметров 64/100

  • 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
  • 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
  • 20Когда включается. Не сказано, при каком запросе скилл включается
  • 30Повторный запуск. Изменяющих операций: 5, без проверки текущего состояния
  • 50Ошибки и развилки. Развилок: 0, есть раздел про ошибки
  • 60Результат и критерий готовности. Формат результата описан, критерия завершения нет
  • 100Инструменты и файлы. Внешние инструменты не нужны
  • 100Шаги. Шагов: 10
  • 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
  • 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 656 токенов
  • low Ответ описан самодельной разметкой (3 тегов): типизированный вызов надёжнее

Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.

Сигналы качества

  • +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
  • +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
  • +1Лицензия не указана
  • +2Инструкции на одном языке
  • +3Длина description 155 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
  • +4Структура: 14 заголовков
  • +3Пошаговые инструкции: 10 пунктов
  • +3Формат ответа описан явно
  • +4Есть примеры (10 блоков кода)
  • +3Все 1 скриптов описаны в инструкциях

База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 78.

Внешние проверки

ClawHub: suspicious
This skill is coherent for on-chain chat, but it gives an agent wallet-powered authority to spend funds and post permanent public messages without enough transaction-by-transaction controls.
LLM: suspicious (high) · VirusTotal: suspicious · 10 сент. 2026 г.