AC marketing-loops
Когда пользователь хочет настроить повторяющийся, самозапускающийся маркетинговый рабочий процесс — повторяющийся цикл, который ИИ-агент выполняет по расписанию (еженедельно, ежедневно, по триггеру), а не разовую задачу. Также используйте, когда пользователь упоминает «маркетинговый цикл», «повторяющийся маркетинговый рабочий процесс», «автоматизировать мой маркетинг», «маркетинг на автопилоте», «еженедельный маркетинговый обзор», «проверка усталости рекламы», «цикл обновления контента», «отслеживание оттока», «оповещение о падении рейтинга», «маркетинг в режиме 24/7», «рабочий процесс автоматизации маркетинга» или «запускать это каждую неделю». Используйте это для выбора, адаптации и планирования постоянного маркетингового цикла, который оркестрирует другие маркетинговые навыки. Для разовых маркетинговых идей см. marketing-ideas. Для цикла экспериментов см. ab-testing.
машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«When the user wants to set up a recurring, self-running marketing work…»
When the user wants to set up a recurring, self-running marketing workflow — a repeatable loop an AI agent runs on a cadence (weekly, daily, on a trigger) rather than a one-off task. Also use when the user mentions 'marketing loop,' 'recurring marketing workflow,' 'automate my marketing,' 'marketing on autopilot,' 'weekly marketing review,' 'ad fatigue check,' 'content refresh loop,' 'churn watch,' 'ranking drop alert,' 'always-on marketing,' 'marketing automation workflow,' or 'run this every week.' Use this to pick, adapt, and schedule an ongoing marketing loop that orchestrates the other marketing skills. For one-off marketing ideas, see marketing-ideas. For the experimentation loop specifically, see ab-testing.
Когда пользователь хочет настроить повторяющийся, самозапускающийся маркетинговый рабочий процесс — повторяющийся цикл, который ИИ-агент выполняет по…
Как процесс C 59/100 · Есть пробелы — слабые места: результат и критерий готовности, входы и предусловия, повторный запуск
Как улучшить
- spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.
Находки guard · 0
✓ Критических и высоких находок нет
Просканировано файлов: 7. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.
По спецификации Agent Skills
- заметка
edit-residueв тексте есть пометки об устаревшем (строки 10): проверьте, не остались ли старые правила рядом с новыми — полная проверка читает текст на противоречия
Процессный рейтинг: все десять параметров 59/100
- 0Результат и критерий готовности. Не сказано, что считать результатом
- 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
- 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
- 30Повторный запуск. Изменяющих операций: 8, без проверки текущего состояния
- 50Ошибки и развилки. Развилок: 0, есть раздел про ошибки
- 70Когда включается. Сказано, когда применять, но не сказано, когда не стоит
- 85Шаги. Шагов: 21, расплывчатых формулировок: 1
- 100Инструменты и файлы. Внешние инструменты не нужны
- 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
- 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 2046 токенов
- low Разделов верхнего уровня: 10. Похоже на несколько доменов в одном скилле
- low Среди тестов нет случая на инъекцию через данные
Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.
Сигналы качества
- +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
- +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
- +3Формат ответа не описан: модель каждый раз решает сама
- +4Нет примеров входа/выхода
- +1Лицензия не указана
- +2Инструкции на одном языке
- +3Длина description 724 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
- +4Структура: 11 заголовков
- +3Пошаговые инструкции: 21 пунктов
- +4Справочные файлы упоминаются в инструкциях (5 из 5)
База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 84.